IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 0

Такса "Вход" ще се плаща дори и жилището да се обитава само месец


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
71
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 23 Не харесвам 1
Не много бавно,но целенасочено се върви към отнемане на частната собственост при невъзможност на плащане данъците и.И това не само за етажната собственост,която по същество е част от въздуха и височината на даден жилищен блок."Няма да притежавате нищо и затова ще бъдете щастливи"- шваб,клаус шваб.
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 20 Не харесвам 2
СпоредКонституцията гражданите са длъжни да плащат данъци и такси само наДържаватаНо не и да плащат за услуги,който не са пожелали,макар и извършвани от неяТози закон задължава гражданите да плащат за услуги с които не са съгласниДържавата делегира право на частни лица задължително,да събират пари за услуги,които тя не предлага но ще прибираДДСТова е противоконституционен акт,чрез закон,понеже се нарушават права на гражданите поЗЗПВеки който нарушава законите трябва да носи послед.и Държ.също
отговор Сигнализирай
69
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 18 Не харесвам 3
Грешно е тълкуването,че ако си се подписал само в присъствен лист на Събрание наСобствениците(ЕС без да е вписана в регистър)събранието е законноАко си се подписал само в присъствен лист но не и в договора за управление на Общ.Ч.в сградата не си задължен съгласноЗЗПи ЗЗД.независимо от решението на О.С.защото не си клиент по договораЦелта на този закон е да се изземва собственост и да се пълни бюджета на Държавата,и джобовете на адвокати,Съдий,ЧСИ(каста)Скандален закон,които ще предизвиква спор
отговор Сигнализирай
68
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 11 Не харесвам 0
Когато собственик на имот в сграда не е положил подпис под договор за управление на Общ.Ч.в сградата сключен междуОС наСобствениците или с фирма за управление на Общ.Ч.този договор не го засяга,въпреки решението на ОС.защото се явява по него,като клиент съгласно ЗЗП и ЗЗД и трябва лично да е подписал договора не само от Управителя.(регламент)Резолюция на Съв.на ЕС. Когато се е подписал в присъствие лист но не и в Договор за управление не е задължен,въпреки решението на ОС.защото е клиент
отговор Сигнализирай
67
Юлиян
преди 1 година
Харесвам 34 Не харесвам 8
Не е нормално, ако някой обитава 20 дни в годината жилището да плаща разходите на останалите , които ежедневно ползват асансьор , осветление , замърсяват , като същото важи и за техните гости. Проблемите за управление на общите части не са от лицата , които рядко обитават собствеността си , а от постоянно живеещи , които отказват да плащат разходите си . Закона в тази си форма е лобистки и обслужва повече служебните домоуправители .
отговор Сигнализирай
66
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 12 Не харесвам 0
А тои къде отчита такса вход и другите потребности скоро време съм се наумил да пратя данъчните на проверка и ще го направя ми писна да давам грешни пари само всеки месец не растат по дърветата без работа съм пари иска всички били равни според него кое е равно че полицаи и заплатата му 2000 и такса ще иска
отговор Сигнализирай
65
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 11 Не харесвам 2
*** ми намери работа и пари и плащаи.Аже вие вред ли сте да раним домоуправителя и тои да си плаща сметките а стига глупости с нашите пари няма такава държава
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 22 Не харесвам 1
Етажната собственост ще има право да взема заем от банки. Който няма финансова възможност да обслужва кредити, как ще обслужва тези заеми на етажната собственост! Значи идеята е като не може да обслужва заема, да му бъде ипотекирано жилището и да бъде изритан на улицата.Насила става кредитополучател
отговор Сигнализирай
63
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 1
Казус!!Когато двора в които е построена сградата е на Общ.илиДърж.трябва да го подържа Общ.илиДърж.Но когато двора е на частни лица и е ограден и разпределен на паркоместа и за "отдих"(басейн)които се ползват само от тях и има павилион на търговец.ЕС(ако има такава)ли трябва да го подържа при условие,че собствениците на имоти в сградата нямат ИД.Ч.от двора и не го ползват?Може лиОСнаЕСда управлява и двора,заедно сОбщ.Ч.на сградата без договор или само с договор за управление на Общ.Ч.в сградата
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 4 Не харесвам 0
Казус!!Когато двора в които е построена сградата е на Общ.илиДърж.трябва да го подържа Общ.илиДърж.Но когато двора е на частни лица и е ограден и разпределен на паркоместа и за "отдих"(басейн)които се ползват само от тях и има павилион на търговец.ЕС(ако има такава)ли трябва да го подържа при условие,че собствениците на имоти в сградата нямат ИД.Ч.от двора и не го ползват?Може лиОСнаЕСда управлява и двора,заедно Общ.Ч.на сградата без договор или само с договор за управление на Общ.Ч.в сградата
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem