IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Кой кого прави на малоумен за убийството в София? Юсейн Болт или "Великолепната седморка"


Обратно в новината

Коментари Коментари

146
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 16 Не харесвам 3
И аз не искам обяснения, този полицая заслужава медал, повишение. Очевидно е добър и един ден може и началник на районно да стане, ако не и повече.
отговор Сигнализирай
145
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 7
До Анонимен 149 В САЩ ако те застреля полицай така доста ще полежи в затвора. Много филми гледаш и новини сензации за изключителни случаи,които след това се разследват за превишаване на полицейски правомощия.
отговор Сигнализирай
144
Браво
преди 1 година
Харесвам 4 Не харесвам 20
За статията. Прикрива се Умишлено убийство. Само вижте, бил с частен пистолет, що дири у него като е на работа. Полицаят трябва да е със служебно оръжие и стоп, а не бойни патрони. Стоп патроните правят галеми поражения, но не убиват. Бил хванат единиия, който ще изпее другите. Човекът бягал, а не е нападател. С тия бойни патрони може случаен минувач да бъде убит. И кому е нужно, като пак щяха да ги задържат. Игнорирайте се от произхода на извършителя. Това е пряк умисъл за убийство, а държавата
отговор Сигнализирай
143
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 18
Ами ако се окаже, че не е рецидивист, не е крадец и не е обирал никого, какво правиме. Набързо го нарочиха за престъпник защото е ром от гетото.
отговор Сигнализирай
142
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 11
До До 145 ПОтенциален убиец може да е всеки. Никога не може да се осъди някой или да се застреля по предположения, без да е извършил престъпление. ПО отношение на крадец, това е сравнително леко престъпление и е забранено употреба на огнестрелно оръжие, особбено срещу бягащ крадец. Полицаят няма такива правомощия ,защото той не застрашен ,както няма застрашени други хора от бягащ крадец. ПОлицаят има задължение да залови крадеца и да го предаде на съда, не да стреля по него.
отговор Сигнализирай
141
Стамат
преди 1 година
Харесвам 11 Не харесвам 1
Петьо Бойчев не е хващал пистолет в ръка през живота си, но смело повтаря пропагандата за неточността на Макаров.
отговор Сигнализирай
140
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 19 Не харесвам 2
В САЩ, ако не са ти казали излез от автомобила(step out of the vehicle) при спиране за проверка и излезеш и тръгнеш да бягаш ще те застрелят като померан на място. Ако те видят как биеш и ограбваш момичета си представям какво следва.
отговор Сигнализирай
139
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 10
До USA Там както искат да действат, и там съдят полицаи, но ние се съобразяваме с нашите закони. А те не дават правомощия за стрелба по бягащи крадци. Съдът винаги отчита съразмерността на деянието, дали е бил застрашен полицая от бягащ от него човек??
отговор Сигнализирай
138
До 145
преди 1 година
Харесвам 8 Не харесвам 2
Именно ! Трябва да има закони , когаот престъпник бяга и не се подчинява на полицейска заповед да може да бъде спрян с тейзър или ако извади оръжие да бъде стреляно по него с огнестрелно оръжие , в случая май са забранени тейзърите у нас , така че шведа е захапал оловото , не е като да не си го е търсил , ти па намери случай да търсиш кое е законно и кое не бе професоре , законно ли е престъпници да остават ненаказани или със смешни присъди , както щеше да се случи и с този потенциален убиец !
отговор Сигнализирай
137
Петър
преди 1 година
Харесвам 7 Не харесвам 0
*** тъпата статия
отговор Сигнализирай