Защо за втори път се разрешава такава демонстративна наглост? Полицаят е действал по устав и според закона, а индийците от Ботунец протестират точно срещу това - защо е приложен законен похват за обезвреждане на техен човек, извършил грабеж и опит за убийство?
отговорСигнализирай
10
Анонимен преди 1 година
181
Либерали, докога ще триете коментари. Нали сте за свободата на словото хаха
отговорСигнализирай
9
Анонимен преди 1 година
313
Като има пари за съд и адвокат,защо не е помогнала на сина си?Или тези пари ги е спестила от неговите кражби?
отговорСигнализирай
8
Радослав преди 1 година
343
Съдът да отхвърли молбата като несъстоятелна на база на факта, че полицая е спазил закона. Да се научат най накрая, че правата вървят ръка за ръка със задълженията!
отговорСигнализирай
7
Анонимен преди 1 година
213
Според ЕС правото, ако някой ви обира трябва да му окажете съдействие. А ако по време на обира дойде полиция да сезирате Хелзинкския комитет
отговорСигнализирай
6
Анонимен преди 1 година
333
Тя ли е наела адвокат или някое услужливо НПО е свършило тази работа?
отговорСигнализирай
5
Анонимен преди 1 година
384
Тази нагла жена да беше възпитала крадеца си, вместо да се жалва! Искам награда за полицая!
отговорСигнализирай
4
Анонимен преди 1 година
424
Полицаят е произвел предупредителен изстрел, но крадците, пребили и ограбили 2 момИчета/ понеже са лесна жертва/ Не са спрели!!! Такова неподчинение не може да продължава! Държава ли сме или разграден двор?
отговорСигнализирай
Контрапротест - кога? Искам да живея в държава, в която да не ме е страх, че ще ме нападнат 15-17 годишни с тръба! Искам да живея в държава, в която няма конски каруци по централните градски улици! Искам да живея в град без катуни..
отговорСигнализирай
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година
преди 1 година