IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Какво представлява Паметникът на Съветската армия?


Обратно в новината

Коментари Коментари

237
Венелин
преди 11 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 4
Битката за Кьонингсберг - известна е с това, че атакуващите са били по-малко от защитаващите града немски войници. Като сумираме броя на убитите и пленените немци получаваме над 135 000 за Германия. СССР - 106 000 хилади.
отговор Сигнализирай
236
Анонимен
преди 11 месеца
Харесвам 15 Не харесвам 9
Само не разбрах защо оная Захарова врякаше толкова за СЪВЕТСКИ паметник? Никой не събаря руски паметници, напротив, правят нови. Никой не е забранил Чехов или Достоевски, напротив, все още се четат. Никой не е забранил руския език, все още някои го говорят. Никой не е спрял руснаци да идват и да живеят тук, напротив, посрещаме ги като братя. Самите руснаци не празнуват революции и социалистически дати.
отговор Сигнализирай
235
Боби
преди 11 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 3
До Радослав Т-34 има 3 вида 76мм куполи(включително тъй наречения Шестограм да с 6 сплоски страни а единия от другите го кръщават Мики Маус заради формата на отворените люкове) и два вида 85мм куполи(вътрешно основно се различават) като 85мм куполи са от 3 части заварени(криволинейно) Основа, Предна долна част където се захваща оръдието и Горна задна част където са люковете на екипажа и командирската "кула". А РОБОТА изобщо не изглежда като сегашните - но автоматизирано работи.
отговор Сигнализирай
234
до Радослав 268
преди 11 месеца
Харесвам 2 Не харесвам 3
Т-34 и КВ-1 имат по поне 6 вида купол всеки, при това с вариации. някои се леят, но във всички има заварки. корпусите също са заварявани. и да, има полуавтоматично заваряване в съветските заводи за разлика от в германските. друг е въпросът, че в САЩ още през 1943та се отказват от трисменния работен процес, защото произвеждат по-ефикасно: те са произвели повече Шермани за 3 години, отколкото СССР т-34 за 5. за такива като теб дори ДИскавъри ченъл са направили съответната поредица.
отговор Сигнализирай
233
Венелин
преди 11 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 7
Радослав не е прав разбира се - има много битки които руснаците печелят с минимални загуби, особено към края на войната. Битката за Кьонигсберг например. Загуби: Германия - 42 000 убити, 93 853 пленени войници и офицери, СССР - 9 230 убити, 34 250 ранени.
отговор Сигнализирай
232
до Радослав 266
преди 11 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 2
по ленд-лиза е доставяно авиационно гориво с високо октаново число. нафтата в СССР си я произвеждат сами. не е случайно, че част от танковете М4 Шерман са с дизелови двигатели. за разлика от всички останали страни основното количество танкове на СССР са дизелови
отговор Сигнализирай
231
Боби
преди 11 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 1
До Радослав Пак не си чел История. Курск немците се бавят почти 3 месеца за да натрупат достатъчно нови машини. През това време СССР три пъти прекроява и построява защитните си линии - Немците на два пъти знаят схемите на защитата(карти от свалени разузнавателни самолети)СССР има време и да се окопае и запаси да натрупа.
отговор Сигнализирай
230
ДА НЕ ЗАБРАВИМ?
преди 11 месеца
Харесвам 10 Не харесвам 8
А ЗАЩО ДО ПАМЕТНИКА НА СЪВЕТСКАТА АРМИЯ НЯМА ПАМЕТНИК НА ТУРСКАТА АРМИЯ? ЩОМ ОВЕКОВЕЧАВАМЕ ПОРОБИТЕЛИТЕ СИ?
отговор Сигнализирай
229
Боби
преди 11 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 3
До Радослав След поставяне на 85мм оръдие на Т-34 и 122мм на ИС-2 двата танка стават Кошмарен сън за Немците. Да Т-34 по стандартите 1944-45 е с недостатъчна броня, но каква маневреност и огнева мощ има и то не само срещу Танкове - Танка само 5% от задачте му е да се бори с противниковите танкове. Този ФАКТ се пропуска от всички диванни експерти.
отговор Сигнализирай
228
Радослав
преди 11 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 4
До Боби: немците се изтеглят в строй, а не като съветите през 1941. И ако не беше ленд лийс как точно щяха съветите да закарат хора и артилерия до Курск? А тези танкове да не вървят на пропаганда? А войниците да не се изхранват с обещания?
отговор Сигнализирай