знаете в коя етност това е нормално , а сега като официално им бъде разрешено ше изхранваме децата на децата . вече ше се развъждат спокойно а повечето ше се водят самотни майки та да зимат помощи .
отговорСигнализирай
59
До 41 преди 10 месеца
59
Отнемането на почти всички права на тези до 18 години, включително и да се женят и да имат сексуални отношение, е от САЩ, преди да се хапчето, за да се спре нарастването на населението по естествен път (индианците). Почти винаги предизвиква демографски срив. В Китай по същата причина не беше разрешено да имат деца до 23 години. Целта на всички тези ограничения на младите е да се намали населението. Сега се решава и проблема с липса на бебета за гейове - отнемат ги от майката в тяхна полза.
отговорСигнализирай
58
Анонимен преди 10 месеца
915
Е защо да е забанено? Дада се е женила на 16. Тя беше счетоводител. Майка е директор, а чичо управител на голям бизнес. Аз работя като банкер, а брат ми е чакнв Калифорния и 20000 долара на месвц не ги харесва. Така че, оатавете хирата, ако се обичат, да се вземат. А тя тая сачева, каквато е дебела, грозна, злобна и с крив нос, олтъде ще знае, шо е то любов? Естествено, че щемисла на всички да ние гадно?
отговорСигнализирай
57
Има прецеденти преди 10 месеца
174
Основният проблем е за бебето. Когато премахнаха правото да се женят до 18 години в Испания, момичетата които забременяваха и раждаха деца, нямаше начин да се издържат сами. Тъй като бащата официално дори нямаше право да съжителства с нея като непълнолетна по ИК, легално изпадаше в състояние да не може да поддържа материалния минимум за да има дете и социалните им го отнемаха. Бебетата бяха възпитавани в Ибица и осиновявани от нестандартни семейства. Та това са поръчали на ГЕРБ. Износ на бебета
отговорСигнализирай
56
до 49 преди 10 месеца
102
Няма такова нещо като "формален закон"!Всеки закон се създава за решаване на определен проблем!Това,че в нашенското Нар.събрание ги бичат серийно не променя принципа!Между другото,в древния Рим ако един приет закон не върши работа вносителя е бил принуждаван да се самоубие!
отговорСигнализирай
Неандерталска му работа, гейско-педофилска. Защо КС трябва да подпомага такива противоестествени прояви? Дано членовете му не склонят срещу плащане от педофилските организации да уздаконят у нас сексуалното съжителство с деца! Това ще е пореден пиром в комчега на държавата ни.
отговорСигнализирай
53
Анонимен преди 10 месеца
153
Съдията или търси евтин пиар, или му е платено да започне кампания за официална педофилизация И у нас, като в останалите евроGейски държави. Не бива да се позволява такова нещо. Разчитам КС да си е на мястото и да не разрешава законно сексуално съжителство с деца! Това, че някои живеят извън законите на държавата, не прави нужда този неестествен животински акт нужен да се узаконява и не може да служи като легално оправдание за педофилите.
отговорСигнализирай
52
Анонимен преди 10 месеца
193
Какво им пречи да живеят на семейни начала, вече не е забранено?? Ако искат могат да се оженят след навършване на 18 години, като пълнолетни. Така ще разберат дали стават за родители и могат ли да живеят като семейство, а може да спестят пари за сватба и развод....
отговорСигнализирай
51
До Анонимен 49 преди 10 месеца
243
"Все пак не забравяйте, че ВСИЧКИ ваши баби са се женили на по 12-14 г...." - - Съжалявам, но Вашите роднини не са мои роднини. Аз нямам такива поне от 100 години, които да са се женили в детска възраст. Нито сме от малцинствата, нито сме хора с малко акъл, че да го правим. Да, следва да е забранено да се женят деца! Компромисът по СК за навършени 16 години със съответните разрешения е максимумът, който законодателят следва да допусне и правилно се е ограничил с това. Другото е животинско.
отговорСигнализирай
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца