IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

С програмата за саниране гримирахме мъртвец, сградният ни фонд е зле


Обратно в новината

Коментари Коментари

25
Анонимен
преди 1 седмица
Харесвам 17 Не харесвам 3
До дезинформатор: ще скочат и наемите, и новите жилища. Вярно е. Защото за разлика от СОЦА, както пишеш, сега всички се бутаме в един град. Едно време беше друго. И транспортът беше друг. До всяко село имаше автобус, БДЖ си работеше на пълни обороти, имаше редовно влакове. Сега... Ела да видиш...
отговор Сигнализирай
24
zzzz
преди 1 седмица
Харесвам 10 Не харесвам 6
панелките до 2100г едва ли ще са годни за обитаване , така че статията е малко излишна
отговор Сигнализирай
23
Bai Dun
преди 1 седмица
Харесвам 19 Не харесвам 4
Личен опит:Кандидаствахме за саниране целия блок, не ни одобриха но сега всички трябва да платим по 500 лв за "експертна оценка" на общинска фирма 115 апартамента !!!
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 1 седмица
Харесвам 10 Не харесвам 4
Новото ви строителство прилича на гримиран мъртвец. На старите сгради, върху мазилката да сложиш стиропор е едно, а сега го лепите директно върху тухлите. Хубав стар шлагер сте захванали, ама едва ли ще вдигнете още цените на гримираните мъртъвци по последна мода.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 1 седмица
Харесвам 9 Не харесвам 19
Рсуките слуги в БГ не харесват санирането, защото ни спада консумацията на газ и пращаме по-малко пари в фашистка русия.
отговор Сигнализирай
20
Един Българин
преди 1 седмица
Харесвам 9 Не харесвам 4
18 - логика няма - населението рязко намалява и скоро няма да има смисъл от половината сгради в София. Новите с по 2-3 обитавани апартамента според тази статия са подложени на корозия и разрушаване. А как ще се разберете със съседите да не прави никой ремонт защото след 10г събаряме блока и наливаме всеки по няколко милиона за нов.....ухааааа.....който и ще е строен извън БДС, с "евтин" контрол и пада при при 2 по Рихтер....
отговор Сигнализирай
19
дезинформатор
преди 1 седмица
Харесвам 16 Не харесвам 12
При соца беше ясно, че панелките са с 50 години живот. Ако сега бяхме соц, щяха да ги бутнат и да дадат на хората нови. Само че не сме соц, пак може да ги бутнат, но хлрата ще ги натирят под наем. Естествено, пазарна икономика сме и наемите ще скочат. Както и новите жилища. Да жвее демокрацията.
отговор Сигнализирай
18
mery
преди 1 седмица
Харесвам 5 Не харесвам 13
Няма ефект за тези които слушаха разни приказки, че ще им отнемат апартаментите като ги санират и не успяха да се включат в програмата. Преди да почне санирането влизаха в апартаментите и правиха разни замервания, имаме технически паспорт, нямаме течове, покрива на входа е направен и съм си платила само комарниците. Сметките ми за ток драстично намаляха за краен апартамент север/изток. Програмата за Енергийна ефективност си свърши добре работата, кой каквото иска да говори.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 1 седмица
Харесвам 3 Не харесвам 2
Ако някой е по-наясно - каква е логиката тук, какво има предвид експертът: "докато земята не поскъпне толкова много, че икономически ще е по-изгодно да се събори една сграда, вместо да й се прави основен ремонт"?
отговор Сигнализирай
16
дезинформатор
преди 1 седмица
Харесвам 17 Не харесвам 6
Мда. Искате да разрушавате, строите и ограбвате купувачите от разрушените панелки. Панелка да е паднала някъде? В Турция знаем, там всичко ноео падаше. Каква е гаранцията, че и тук няма да се срути новото, строено по някакви абсолютно неясни нормативи и с хиляди възможни материали? Навремето имаш един завод за панели, един за тухли, един драга ен флот и един циментов завод. Сега?
отговор Сигнализирай