4000 шестват в столицата, искат работа за 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй"

Не е въпроса защо някой иска да ги отваря, а защо ги затвориха преждевременно.Интереси отвсякъде.Модерни или не, можеха да произвеждат още дълго време по - евтина енергия. При толкова орязана откъм приходи в бюджета държава... отговор Сигнализирай

МОМЧЕТА ВСИЧКО Е ЗА ПАРИ!ЗА ОЛИГАРХА КОВАЧКИ!ВЪПРОС КЪМ ВОЕВОДИТЕ - ПРИЯТНО ЛИ ВИ БЕШЕ С *** НА ПРОТЕСТА?ЯНЕ ЩЕШЕ ДА ВИ РАЗТРЕЛЯ АКО БЕШЕ ЖИВ?ПЪРВО ЧАСТНО ВМРО НА КАРАКАЧАНОВ!*** СТЕ НА ДОГАН! отговор Сигнализирай

Ако България пусне малките реактори на АЕЦ "Козлодуй" и се наложи заради това да върне парите, с които ЕС ни компенсира спирането, най-големият печеливш от ситуацията ще се окаже енергийният бос Христо Ковачки. От една страна рестартирането на блоковете ще създаде достатъчно работа на притежаваното от него единствено високоспециализирано предприятие за ремонти в атомната енергетика - "Атоменергоремонт". От друга страна работата на 400-мегаватов ядрен блок веднага ще промени ситуацията със замърсяването на въздуха, а това дава шанс националните квоти за вредни емисии да се преразпределят наново. От това косвено печелят термичните централи, особено притежаваната от Ковачки ТЕЦ "Бобов дол". От официално работещите негови два блока единият трябва да затвори през 2011 г., а другият - през 2014 г., освен ако не бъдат направени значителни подобрения.От началото на газовата криза третият блок на "Бобов дол" заработи въпреки, че това е грубо нарушение на комплексното разрешително на централата, според което този блок трябва да е изведен от експлоатация още с влизането ни в ЕС. Включването му е станало след взетото принципно решение на Консултативния съвет за национална сигурност при президента Георги Първанов. Тогава Първанов съобщи, че е постигнал консенсус с КНСБ да се пристъпи към пускане на ТЕЦ "Бобов дол", където има добри възможности за електропроизводство. Шефът на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) Иван Айолов каза пред "Сега", че е пуснал блока само временно - до 20 януари, тъй като наредба го задължава веднъж годишно да пуска блокове, които са спрени, но не са изведени от експлоатация. Разликата е, че във втория случай блокът трябва да се демонтира, а това не е направено. МОСВ отказват да съобщят какви мерки ще предприемат, а от ДКЕВР вече няколко дни не отговарят на въпроса защо не са променили лицензията на централата. Според юристи тези две ведомства правят грубо нарушение дори на договора за присъединяване на България към ЕС, тъй като в неговите приложения изрично е изброено коя горивна инсталация на коя дата трябва да затвори. отговор Сигнализирай

Напред войводи, с вас съм! отговор Сигнализирай

Браво на НАПРЕД! Справедлива кауза! отговор Сигнализирай