Родът и племето се превръщат в Държава, когато делегират правото на кръв на Държавата. Когато Държавата се отказва от това задължение, правото на кръв не изчезва, а преминава в други нелегални институции, или се връща в рода. Доказано е, че смъртното наказание влияе върху драстичното намаляване на тежките престъпления. А сега смъртно наказание се раздава и за дребни задължения, срещу конкуренти ипр. Пемахването му руши устоите на държавността.
отговорСигнализирай
31
преди 15 години
52
Пропускате един ключов момент...'..Налице е и една негова болезнена привързаност към децата и към съпругата му, пише още в експертизата..''В коя религия има 'болезнена привързаност' и чувство за собственост на жената и децата? Дали този Панюков не е от съседното село на онези Сърница, Рибново и т.н., където беше открит ислямския фундаментализъм и където учат децата да мразят? Да не се чудите после какви неща ще исзкочат - започва се с избиване на собствените роднини, после с 'убийства на честта' - че жената погледнала християнин или дург мъж; после 'убийство срещу неверника'...и се стига до масова психоза и носене на колани - бомби дори от тинейджъри...Да не ви дийде като гръм от ясно небе...
отговорСигнализирай
30
Eli преди 15 години
41
Къв превантивен ефект искаш да има наказанието? За леки-да, но за такова тежко умилено, на деца, и то твои-супер квалифициран състав на престъплението?! Какво -ще го поправяме ли тоя лудия . Плевелите не ги ториш, нали?! Премахваш ги, щото семето има е необративмо сбъркано, неполезно за никого и негодно.С тоя -същата работа. "Ориенталско" било...че кое му е ориенталскотоМного е хуманно даже-спасяваш други човешки животи със сигурност!
отговорСигнализирай
29
Caleb преди 15 години
31
Еми така е, България е все още ориенталско общество с ориенталски манталитет...На българина му дай да раздава присъди и наказания, той друго не знае.
отговорСигнализирай
28
Anonimen преди 15 години
31
Mnogo pravilno. Dobre, che ima hora kato vas. Divotijata na chast ot ostanalite forumci e otchajvashta.
отговорСигнализирай
27
Caleb преди 15 години
42
Смъртното наказание не е решение на проблема и никога не е било. Световната практика ясно показва, че то няма превантивен ефект.Освен това, държавата не дава живот, и следователно няма право да го отнема.Ама така, все още има хора с варварски начин на мислене (като в предходните коментари).
отговорСигнализирай
26
преди 15 години
52
Ти къде живееш. За убийците само смърт. Не може този изверг да убие две деца и да живее, това е гавра с обществото. Премахването на смъртната присъда е тотална грешка. Всеки го е страх от смъртта и ако знае, че това го чака ще се замисли какво прави. И на най голямия не му се мре.
отговорСигнализирай
25
Българин преди 15 години
61
Добра идея е затвориниците да бачкат!Тунела под Шипка чака ;) Кой ще ги пази? Полицаите и без това все работа нямат ;) Тъкмо ще им намерят занимание!!! А този човек колкото и да се покайва ... е редно да си отнесе заслуженото!!! Само дано.не.се.окаже,че.някой.политик или политическа игра стоят зад тези смъртоносни случаи!! :(
отговорСигнализирай
24
dida преди 15 години
52
ti si absoluten , za kakvo da zivee tozi ***,za da ubie o6te hora li? tozi triabva da bude razstrelian kato mrusen pes,a ako na teb niakoi ti ubie dezata 6te bade6 li tolkova humanen kam nego? tapanar
отговорСигнализирай
23
преди 15 години
52
Толкова страни по света премахнаха смъртното наказание,как може да има хора,които искат да го има. Само труд и много тежка работа според мен трябва за затворниците,човешки стандарт в затворите и без извращения между тях. Да излизат ако не превъзпитани,то изцедени от работа,така че да има кяр за обществото.
отговорСигнализирай
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години
преди 15 години