След "Соло" обърканият Илиян станал блондин

Абе,по колко плащат,за да пише човек в защита на убиеца Илиян бе ? От няколко дена неуморно тука писачи го защитават ! Кажете офертата,та да намажем и ние ! Ще го изкарам ангел небесен само кинти да падат ! .... отговор Сигнализирай

Батко, второто ти изречение е правно безмислено. Това дали си читав изобшо не е релевантно. Дали си избягал съшо. Ако трима души бият жестоко паднал на земята човек и ти ги намушкаш с нож за да ги спреш си е отвсякъде чл.12. Да има превишаване на пределите, но ако е поради уплаха или смущение, знаеш какво става. Това е принципно де не казвам, че този случай е именно такъв. Има си органи да си го решават. Теоретично си лафим. отговор Сигнализирай

Чл. 12 от НК касае действително неизбежната отбрана. Но да нараниш трима души в гръб и да си читав да избягаш не вмества текстовете там. Трябва да има започнало и незавършено противоправно нападение. Освен това тази неизбежна отбрана си има предели. Не може да извъртят един юмрук и да извадиш пищова и да го делнеш в десетката- Тогава се казва, че има превишаване на пределите на н.о. И ко нашено момче избяга. И що готвихме сценария едно денонощие. И що се правим на луди. Сутиацията е невъзможна както се представя от мама. Момчето вероятно е било извън кръга на биещите се и се намесило изотзадзе. Така не става. Като се бият с юмруци е едно, а гадното ножче е друго. Резултатът го видяхме. Око за две и зъб за чене са правила на други общности. Пък и не видях да са много пребити участвуващите " компютърни специалисти". Жалкото е, че отново това дело ще се решава в медиите, а не в съда.... отговор Сигнализирай

Неизбежна отбрана се казва. Прочетете малко па тогава драскайте по форумите. чл.12 от НК е текста. отговор Сигнализирай

от всичко казано дотук,можем да напрвим извода че ако не бяха убити тези,може би те щяха да убият отговор Сигнализирай