Николета вече в чужбина. Полското посолство: България така реши!

До умниците 240 и 231 - На никого и през ум не му минава, че е "виновна" само Полша. Сърбали сме попарата на българския съд, знаем колко е справедлив - продава се за 1000 евро. НО - ПОЛСКИЯТ ПОСЛАНИК (ЛИЦЕТО НА ПОЛША У НАС) Е БИЛ ТАМ, ПРЕДОСТАВИЛ Е КОЛА НА ПОСОЛСТВОТО ПРИ ЯКТА НА ОТВЛИЧАНЕТО, ПРИСЪСТВАЛ Е ПРИ ОТВЛИЧАНЕТО, НЕ СЕ Е ПРОТИВОПОСТАВИЛ НА БАНДИТСКИТЕ ПОДХОДИ, СЪДЕЙСТВАЛ Е ПОСЛЕ ЗА "ИЗВЕЖДАНЕТО" НА ДЕТЕТО (без него това е просто невъзможно, а ако е станало възможно то си е вече чисто престъпление, освен ако нашите власти са "пропуснали "да възпрепятстват насилствено извеждане на гражданин през границата, което при нашето безгрижие, безразличие и подкупност е напълно възможно), следователно ПОСЛАНИКЪТ Е СЪУЧАСТНИК В НАСИЛИЕ СРЕЩУ ДЕТЕ, ОТ КОЯТО И СТРАНА ДА СЕ ПОГЛЕДНЕ. И затова хората казват "ПОЛША". Пред света няма "посланик еди кой си", няма "полякиня еди коя си" - ИМА ПОЛША - ТЕЗИ ХОРА СА Я ПРЕДСТАВЛЯВАЛИ. отговор Сигнализирай

щом и съдиите нарушават закона /в случая Хагската конвенция/ - или са неграмотни, или неадекватни, или са им платили достатъчно. А може да е комбинация от всичко това.Може пък да са садисти или други някакви извратеняци отговор Сигнализирай

Абе какво става,как така извеждат българско дете, българска гражданка предз нощта със самолет. ЧИЙ Е ТОЗИ САМОЛЕТ? ТОЙ НЕ МИНАВА ЛИ ПРЕЗ ГРАНИЧНА ПРОВЕРКА? ИМА ЛИ ЗЛОВЕЩА РОЛЯ НА ПОЛША В ТАЗИ КРИМИНАЛНА ИСТОРИЯ? ЩОМ РОДИТЕЛИТЕ НЕ СА РАЗВЕДЕНИ, КАК ТАКА СЪДЪТ ЩЕ ПОСТАНОВЯВА ДЕЦАТА ДА ЖИВЕЯТ ПРИ ЕДИНЯ РОДИТЕЛ, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ОТ КИЛОМЕТЪР ЛИЧИ, КАКЪВ Е ТОЗИ РОДИТЕЛ? ПО ТАКЪВ ЛИ НАЧИН ПОЛША ЩЕ УВЕЛИЧАВА НАСЕЛЕНИЕТО СИ? НО НАЙ-ГАДНОТО Е, ЗАЩО БЪЛГАРСКИЯТ СЪД НЕ ЗАЩИТАВА БЪЛГАРСКИТЕ ДЕЦА, ТАЗИ СЪДИЙКА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ОТСТРАНЕНА, А БОГ ДА Я НАКАЖЕ С ПОДОБНО ЗА НЕЙНИТЕ ДЕЦА И ВНУЦИ. Има съдба, има и тя е винаги справедлива. отговор Сигнализирай

Oт Посолството на Република Полша обявиха, че няма да водят публичен диспут относно скандала около семейната драма в Асеновград. Отказът се основава на влязло в законова сила решение на българския съд за връщане на двете деца от Асеновград на майка им.Преди година и половина Тодор Василев довел в България двете си деца Ники и Павел, тъй като по думите му майка им - полякинята Барбара Ядвигд, не се грижела за тях и денонощно пиела. Тя обаче го осъдила по Хагската конвенция с обвинение за международно отвличане, а Софийският апелативен съд постановил те да й бъдат предадени.Излъчен запис как Николета в присъствието на полиция и съдия-изпълнител насилствено бива отвеждана с кола на полското посолство предизвика серия от протести.От посолството на Полша благодариха на всички държавни инситуции на Република България за стриктните и професионални действия по делото за връщане на "отвлечените" деца.Те припомниха, че две инстанции на българския съд са решили, че децата трябва да се върнат на мястото, от което са били "отвлечени против волята" и в отсъствието на един от родителите. Решението на българския съд съответствал на предписанията та "Хагската конвенция за гражданските аспекти на международните отвличания на децата", която е ратифицирана от Република България.За да се убеди в достоверността на твърденията, Actualno.com направи справка с официалния документ, описващ споразуменията между държавите, подписали конвенцията.Оказа се, че отказващото публичен диспут посолство, както и българските институции не се позовават стриктно към членовете на конвенцията.Ратифицираният със закон, приет от 39-то НС на 21.02.2003 г. - ДВ, бр. 20 от 4.03.2003 г. Издаден от Министерството на правосъдието, обн., ДВ, бр. 82 от 16.09.2003 г., в сила от 1.08.2003 г., документ посочва, че интересите на децата са от първостепенно значение. (Сами преценете до колко интересите на децата бяха от първостепенно значение?!).Къде се наблюдават обаче очевидни разминавания и къде буди недоумение твърдата убеденост на полското посолство в правотата на действията и спазването на "Хагската конвенция"?Според Член 5, точка b, "правото на лични отношения" на родителя включва правото да се отведе детето за определен период от време на място, различно от мястото на неговото обичайно местопребиваване. (т.е. от Полша, където семейството е живяло, обратно в България, от където е родом бащата на Ники и Павел - Тодор Василев).Според Член 10 централният орган на държавата, в която се намира детето, взема или способства да бъдат взети всички необходими мерки за осигуряване на доброволното връщане на детето. (Сами преценете от видео материала (ТУК) до колко бе осигурено доброволното връщане на детето?!).Според Член 12 съдебният или административният орган, дори ако е сезиран след изтичане на периода от една година, посочен в предходната алинея, следва да разпореди връщането на детето, освен ако не се уста отговор Сигнализирай

АБЕ *** ПОЛША НИЩО НЕ Е ВИНОВНА - ПРОБЛЕМА Е В СКАПАНИТЕ ЗАКОНИ ЧИЧКОВИТЕ ЧЕРВЕНОТИКВЕНИЧКОВЧЕТА НАРЕЧЕНИ СЪДИИ И АНДРОИДИТЕ , НА КОИТО ИМ ВИКАМЕ КУКИ - В НАС СИ Е ПРОБЛЕМА НЕ В ПОЛША! отговор Сигнализирай