Тачева: Грозните сцени в Асеновград са провокирани от бащата

........... prokorori, 4engeta, uristi ........... Nadqvam Todor da povdigne delo pred evropeiskiq sad !Jiveq do Strasburg i ste sam tam da deloto sas vsi4ki balgari koito moga da sabera ot Freiburg i Stuttgart.Podkrepa trqbva !! отговор Сигнализирай

Госпожа Миглена Тачева май не е чела самата тя Закона! Тука не става случай за отнемане на децата, а за връщане. "съдия изпълнител, социални служби и полиция да отнемат принудително от бащата" - точно това ПРИНУДИТЕЛНО е грешното в случая. Хагската Конвенция гласи, че децата трябва да се върнат ДОБРОВОЛНО! По тяхно желание. Тука майката не е попечител след развод. Тея министри като дават мнения, поне първо да четяха законите. Според точка 5Б бащата може да смени населеното място, и дума не може да става за отвличане и незаконно преместване. Майката трябваше да заведе дело за развод и иск за попечителство и да се премести при децата до решението на съда. Полският съд грешно е осъдил бащата в отвличане и то позовавайки се на Хагската Конвенция, защото именно в точка 5Б бащата има право да иде в България. Нашите пак са спали като са потвърдили решението на полския съд, сигурно никой не е разследвал , нищо ново, *** и адвоката на бащата не струва... КАкто и да е, решили да върнат децата. Да ама, тука братче направо стъпкаха закона отвсякъде. 1.во, децата трябва ДОБРОВОЛНО да се върнат с майката 2.ро, ако видят че децата са застрашени от физично или психологично насилие, Властите които извършват процедурата (Социалното, изпълнителя и полицията) могат да прекратят процедурата (кога ли според бездушните *** изпратени да следят процедурата децата са застрашени? ако дойде някой с автомат може би?) 3.то децата може да не бъдат върнати, ако се сметне че са се приспособили към новата среда (е след 2 години дали са са приспособили?) 4.то Връщането може да бъде отказано, ако се сметне че се нарушават човешките права на детето. (ми то лелката не знам какви права на детето н наруши) Та накрая какво излиза? Че вместо да си свършат работата, с други думи да идат и да видят дали децата искат да идат с майка си, нашите седат и си гледат, как някаква рускиня, приятелка на майката, третира брутално момиченцето като ***, че и вместо да и го вземат, я пазят. Сякаш тя е някаква власт, имаща право да върши каквото и да е ... Още когато майката почна да дърпа момчето, процедурата беше нарушена. (не това е доброволно тръгване с майката) Моментално след това, процедурата беше стъпкана тотално от бруталността на лелката с очилата, а полицията и социалните представители, както и съдията изпълнител, показаха че даже не са чели закона и изобщо не знаят какво имат да правят. Сега заразправяли, колко *** бил бащата и селянин, защото ударил жена ... Това просто беше родител, защитаващ детето си от насилие, виждайки че тези които са там да пазят, спят! Предполагам и бащата не е знаел, че децата трябва доброволно да заминат с майката ... Тук определено не бащата е този който престъпва закона, а представителите на закона не знаят даже какво представляват. Жената с очилата би трябвало да бъде съдена за насилие и нарушаване на човешките права, а от страна на държавата даже за възпрепятстване на закона (защото точно нейните действия, и то без да има каквото и да е право и власт, предизвикаха целия цирк). Понеже май министрите ни не знаят закона, а може и да не могат да работят с компютър, им го предоставям. Надявам се знаят английски, или поне да помолят някой да им го преведе 28: Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction ... мисля че са чували поне за Google ... Глави : 5b (дава право на бащата да дойде с децата в България), 7c, 10, 13b, 20. Много ми е интересно какво би коментирала Минка, ако беше чела когато трябва (преди да говори би било чудесно). Едва ли някога ще разберем .... отговор Сигнализирай

Potresen sum ot kadrite koito vidqh...te opisvat bezkrypylnata , nemoralna i polydqla sityaciq v Bulgaria...Povrushta mi se ot gospodata bulgarski milicioneri i ot taka narechenite socialni rabotnici...Na vsichki e qsno , che tova e mnogo spesifichna materia i trqbva da se deistva mnogo vnimatelno s decata za da ne budat zasegnati psihicheski ot slychvashtoto se...Sled kato ima reshenie na suda e redno to da se spazi , no ne po tozi nachin po koito az vidqh... отговор Сигнализирай

Не мога да разбера защо ми изтриха коментарите, които бяха публикувани тук вчера!Какво става? отговор Сигнализирай

У нас думите са за да объркат българина. И за да разбере той, че е неравнопоставен. В България има стотици случаи на отведени от бащите им деца в арабския свят. Но нито един министър дори не се е опитал да върне поне едно от тях. Когато става дума за българчета, заведени в Оман, държавата вдига рамене. Когато става дума за българчета, които си ги искат от Полша, държавата ни всячески помага на Полша. Това е нещо, което ни прави хора втора ръка. отговор Сигнализирай