IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Жива верига около полското посолство


Обратно в новината

Коментари Коментари

396
българин
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Човекът го обвинил полският съд в отвличане, нашите веднага потвърдили, естествено, както ги познаваме, без разследване.За по-лесно,че и защото са затрупани с дела. Те май даже не са чели закона от Хагската Конвенция. Бащата има пълното право да смени местожителството, а майката ако иска може да иде. Както и да е, сгрешили, издали решение, и техните, и нашите. Само че тука няма развод и майката няма попечителство. Тука полицията и социалните доказаха невежеството си. Хайде, полицаите не знаят, *** от социалното трябваше да знаят как трябва да протече процедурата. Защото е различна от отнемането на деца в случай че майката има попечителство. Тука то е общо. И за да не се ровите (ако искате се ровете естествено), сумирам нарушенията на процедурата на предаването на децата (тука вече няма значение кой бил крив и кой прав, става дума как трябва да се върнат децата): 1во, децата трябва по собствено желание да тръгнат с майката. Те решават. (Напълно различно отколкото ако тя беше попечител, тогава те нямаха думата). Даже майката наруши процедурата като сграбчи момчето, да не говорим за другата лелка терорист, която брутално се отнасяше с момичето, и няма никакви правомощия на това отгоре. Тя трябва да бъде съдена за насилие, потъпкване на човешките права и за попречване на властта даже (нейните действия са най-нелегалните в случащ) 2ро, Властите (полицията и социалното) трябва да прекратят процедурата, ако има психично или физическо насилие над децата (ми вие кажете има ли ... ) 3то, може да бъде отказано връщане, ако децата са се адаптирали към новата среда (след 2 години най-вероятно са се адаптирали, то си личи) 4то, може да бъде отказано връщане, ако са нарушени човешките права на детето (специално на момичето и нечовешките права бяха нарушени)
отговор Сигнализирай
395
слушател
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Какво търсите от полското посолство като български съд е взел решението децата да бъдат предадени на майката. Всичко останало са емоции.
отговор Сигнализирай
394
българин
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Човекът го обвинил полският съд в отвличане, нашите веднага потвърдили, естествено, както ги познаваме, без разследване.За по-лесно,че и защото са затрупани с дела. Те май даже не са чели закона от Хагската Конвенция. Бащата има пълното право да смени местожителството, а майката ако иска може да иде. Както и да е, сгрешили, издали решение, и техните, и нашите. Само че тука няма развод и майката няма попечителство. Тука полицията и социалните доказаха невежеството си. Хайде, полицаите не знаят, *** от социалното трябваше да знаят как трябва да протече процедурата. Защото е различна от отнемането на деца в случай че майката има попечителство. Тука то е общо. И за да не се ровите (ако искате се ровете естествено), сумирам нарушенията на процедурата на предаването на децата (тука вече няма значение кой бил крив и кой прав, става дума как трябва да се върнат децата): 1во, децата трябва по собствено желание да тръгнат с майката. Те решават. (Напълно различно отколкото ако тя беше попечител, тогава те нямаха думата). Даже майката наруши процедурата като сграбчи момчето, да не говорим за другата лелка терорист, която брутално се отнасяше с момичето, и няма никакви правомощия на това отгоре. Тя трябва да бъде съдена за насилие, потъпкване на човешките права и за попречване на властта даже (нейните действия са най-нелегалните в случащ) 2ро, Властите (полицията и социалното) трябва да прекратят процедурата, ако има психично или физическо насилие над децата (ми вие кажете има ли ... ) 3то, може да бъде отказано връщане, ако децата са се адаптирали към новата среда (след 2 години най-вероятно са се адаптирали, то си личи) 4то, може да бъде отказано връщане, ако са нарушени човешките права на детето (специално на момичето и нечовешките права бяха нарушени)
отговор Сигнализирай
393
svilen75
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Да прав си. И на мен ми писна. В крайна сметка акъл с фуния не можеш да налееш. Но в такива спорове и ситуации се определяме или като цивилизовано гражданско общество или като неандерталци.
отговор Сигнализирай
392
читател
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
ще се занимавате с тази долнопробна полско-българска порнография бе хора!Нямате ли работа!!! Де да бяхте толкова активни и за общите ни проблеми!!!
отговор Сигнализирай
391
Dani
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Извинявам се за грешката с (педиатъра и психолога) но това в случая не е важно все пак мисля че разбрахте мисълта ми .
отговор Сигнализирай
390
Zaio
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Tova napisa Polski (onet.pl) http://wiadomosci.onet.pl/1981268,12,protest_kibic ow_lewskiego_przed_ambasada_rp,item.htmlпротес т срещу посолството на Полша в София във връзка с децата от полски-български брак се състоя следобед. Демонстранти, повече от половината от които бяха привърженици Lewski футболен отбор, премина по улиците на столицата и се събраха пред посолството протеста срещу лишаването на българските Тодор Wasilewa правото грижи за деца от смесени бракове. Вижте снимки от протеста изпратени от потребителя на нашия сайт цинк Onet.pl Според информацията, Фокус, протестиращите са били около 2 хиляди души. И, според представител на посолството - около 600. Сграда пазена от полицията в каски и щитове. Участници отиде на протест, не е имало инциденти. Среща протестира срещу намесата на полските власти да защити майка на две деца, Барбара Polki Wasilew. Според решение от български съд, който я предоставя правото да се грижи за децата, продължи да я осъществи. Когато майка в средата на седмицата, заедно с полския консулските служби след децата пристигнаха, имаше драматична сцена; 7-годишно момче избягали, а 10-годишно момиче е бил пуснат на майка и изнасят за полски В коментар за обществени телевизията в неделя, министърът по европейските въпроси GERAN Паси каза, че начинът, по който в сила на решението на съда, е причинил тежка травма при деца и техните семейства в България. - Не семейството не заслужават такава трагедия - добавя. - Безспорно това е налице законен решение на съда да бъдат направени, но за мен начинът, по който това е направено, дава основание за учудване. Аз вярвам, че е налице ekscesów, както се доказва от факта, че прокуратурата разследва този въпрос - каза Паси. В събота, правосъдие министър Меглена Taczewa заяви, че действията за възстановяване на деца с майката са в съответствие със закона. Местни медии предполагаеми пристрастия и липсата на обективност при отразяването на драмата. Случаят е много публикувани от българските медии
отговор Сигнализирай
389

преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Много си зле! Не "педиатър", а ПСИХОЛОГ трябва да разговаря с децата! И преди всичко трябва да се мисли за тях, а не за инстанции, съд, родители!
отговор Сигнализирай
388
Svilen75
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Дани, не искам да се конфронтирам с теб, но нали разбираш, че няма как съда да постанови преглед и експертно становище, след като бащата не е подал такова искане до съда? Той е държал децата си далеч от майка им БЕЗ НИКАКВО ПРАВНО ОСНОВАНИЕ! После как да вярвам на думи, като виждам действията му? Нали знаеш поговорката - ако сам не си помогнеш и Господ не може да ти помогне. Да си е потърсил правата по нормален начин. И все още може да го направи, вместо да организира циркове. Ако не вярва на българските съдилища - ами тогава в Страсбург, погледни коментарите ми. И само едно уточнение, подчертавам уточнение, не заяждане - педиатрите се грижат за физиологическото здраве на децата, а психиатрите и психолозите за душевното и те могат да кажат коя среда е по-добра за тях.
отговор Сигнализирай
387
Svilen75
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Лелееее, каква сърцераздирателна история ..., която само показва още повече какъв *** е бащата. Всъщност като всички нас, мъжете. Сигурен съм, че всеки от нас може да разкаже поне една такава история, ако не с лично участие, то поне с негови близки. Това оправдава ли го? Защо не са разказали историята си на съдията, а не в медиите в стил "искрено и лично"? Защо в тези поне две години не е предприел действия, за да докаже юридически, че майката не е годна да бъде родител? Искам за пореден път да кажа, че не съм аз или някой от нас човекът, който трябва да каже от кого трябва да бъдат отгледани децата. Искам да кажа, че законите трябва да се спазват, да си потърси човек правата, а не да прави глупости и после да реве, че видите ли е онеправдан. И не мисля, че е редно да се бъркаме в семейни дела, да организираме протести и т.н. първосигнално. Не може да обвиняваме закона, че не ни защитава след като сме го нарушили и не сме потърсили неговата протекция.
отговор Сигнализирай
Новини