Мануела съди Горсов, иска си опуканите на хазарт 130 бона

ДА ВИ ОБЯСНА , КОЛАТА Е ВТОРА УПОТРЕБА ЗА УТОЧНЕНИЕ И СТРУВА НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 10 ХИЛ. ЛЕВА КАКУПЕНА ОТ СТОЛИЧНА АВТОКЪЩА отговор Сигнализирай

Как е възможно умствено неадекватно лице да завежда искове и да съди?! Адвокатите могат да представляват това лице, но не и да решават какво би искало да направи евентуално. отговор Сигнализирай

Истината е друга и в няколко броя вестник Труд побликува вижданията на Адвокати, прокурори и реститути. Оказа се следното. Първо Имотите ,които Симеон си е върнал до един! Се водят на Интендантството! Това е държавен орган с държавен бюджет! А не царски орган издържан от царя. Второ Когато Фердинант идва да го коронясат за цар на Българите Стамболов лично обяснява ,правата и свободите на царя. Като му се назначава годишна заплата от 1000 златни лева и освен това държавата ще построи дворец в който да живее царя и ще му построи резиденции! Но те няма да са негови а държанвни! Само ,че внука му Симеон ги е приел за негови! Освен това се оказва ,че всички дворици асвен ,че са построени от държавата с държавни пари! Но всяка година Интенданството е похарчвало огромни суми за потдръжката на тези дворци! Това са пари от държавния бюджет ,които са отпускани за ад бъдат обслужвани царските резиденции ,защото в тях гостуват чужди дипломати. Както и през комунизма с народни пари се потдържаха татовите резиденции ,само ,че Тодор Славков сега не е тръгнал да си ги иска, щото знае ,че не са негови! За разлика от нашия бивш монарх. Който дори не е Българин, който дори едва говори Български език. Който е пропилял цялата си наследство по Казината в Испания и Монако ! И сега бърза да си върне дълговете присвоявайки си Български имоти!! Това е супер наглост. отговор Сигнализирай

Кога са върнати царските имоти?Публикувано от Минчо Спасов в Политика РЕСТИТУЦИЯТА НЕ Е ПОЛУЧЕН ДОКАТО СИМЕОН САКСКОБУРГГОТСКИ Е МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ, А ДАЛЕЧ ПРЕДИ ТОВА.Най достоверното е доказателство, което идва от противника.Още в броя си от 09 юни 1998 г.в Дума възмутено пишеВ ДЕНЯ, В КОЙТО КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД ВЪРНА одържавените царски имоти, фабрикант от Истамбул си поиска в Кърджали една трета от старата търговска улица< Радка Петрова>В броя на Дума от 11 юни 1998 г. Тодор Гигов пишеПРЕЗ ИЗТЕКЛИТЕ ДНИ ЦЕЛОКУПНИЯТ НАРОД ИЗНЕНАДВАЩО БЕ ОЩАСТЛИВЕН ОТ СЪЩИНСКОТО МАРОДЕРСТВО НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД СРЕЩУ НАШАТА РЕПУБЛИКА.Докопалите се до властта наследници на някогашните потосмукачи възстановиха на бившите царски величия право на собственост върху 130 х декара земи и над 23 на брой дворци, вили, хижи, ловни стопанства и др.Ясно ми е защо са възмутени от в.Дума - тези дворци и хижи до тигава наготово са ги ползвали те.Там на комунистическите велможи са им водили танцьорки и компаньонки, там са отглеждали децата си. Не случайно 2 дни след като Симеон напуска двореца Врана, там се самонастанява Васил Коларов и семейството. Членовете на ЦК на БКП са си имали запазени свои стаи и любими местенца на верандата в Бистрица.Но не мога да разбера младите , необременени хора, които сами са получили дядовоте си ниви и къщи, а сега се вързват на призивите за национализация. Та нали в гражданския оборот Симеон е гражданин като всеки от нас. Ако мислите обратното или сте старомоден монархист, или пещерен комунист.Но да се върнем каъм фактите.На Симеон са върнати 16 х. дка. гори, имението Врана, от което той подари на общината 980 дка. а си остави само 21дка. , двореца в Царска Бистрица който е полупаянтова двуетажна постройка , къща в Баня и две хижи Овнарско и Соколец. По силата на същата реституция бяха върнати до 2000 г. 58419 обекта с обща застроена площ от 29889330 кв.м. от които 10762 магазина, ресторанта,185 хотела,14473 жилища 21132 парцела,485 административни сгради и др.Всички тези хора -както и Симеон са доказали произхода на имотите си и са ги получили от своите деди и бащи. Но много ме учудва защо никой не повдига въпроса за НЕОБЯСНИМОТО БОГАТСТВО на новите бизнесмени, три четвърти от които са от червен или ДС произход. Очевидно наследството от партията и ДС е по приемливо за някой от класическото наследяване от баща и дядо. отговор Сигнализирай

Първото нещо ,което направо избожда очите е: Разбирам ,че бизнесмена е с добро сърце и помага. Макар и малко странно да звучи ,че човек налива купища пари защото внучката на негов служител е пострадала! А още По стронното е ,че след 1 година ти си уволнил този служител!! Но пък продължаваш да наливаш хиляди за да издържаш синът му ,който очеВадно няма и 1 ден трудов стаж! Но пък много добре знае къде да проиграе 130 000лв. И въпреки ,че си видял как тоя човек пропилява парите ,които "УЖ" даваш за дъщеря му, ти продължаваш да даваш!! Второто ,което ме изумява е ,че този бизнесмен е купил ЧИСТО НОВ Мерцедес на Горсов!! Който още изплаща!! Чудно ми е когато всеки лев е важен защо трябва да се фукаме с Мерцедеси? Ми едни Опел или Форд щеше да свърши същата работа само ,че щяха да струват наполовина! Или имиджа е важен.. Като му гледам прическата на Горсов и дрешките още явно не е осъзнал ,че човек на тия години с тия проблеми трябва да изглежда по-различно. А не като някой Плейбой!! Незнам кой как вижда нещата ама на мен ми изглеждат меко казано СТРАННИ. Както от страна на Бизнесмена ,така и от страна на Горсов. отговор Сигнализирай