Трябваше да дадем Павел на майката Барбара!

Дали многоуважаемите юристи,изразяващи мнение наляво-надясно по телевизията имат представа какво точно значи "превишаване степента на държавна принуда"?Защото точно това ще е същността на мотивите на решението,което Съдът по човешките права ще вземе срещу българската държава.Точно както направи и в делото за БПЦ преди 3 месеца.Защото да изпълниш решение е едно,но да извлечеш насила пищящо и ревящо дете,да закопчаеш пред очите му баща му с белезници и да отвлечеш второто с измама и полиция е друго отговор Сигнализирай

До СА:Хайде пък ти отговори ми на няколко въпроса относно твоя чл. 13:а) защо смяташ, че майката, не е упражнявала ефективно родителските си права (според мен по-скоро задължения)? От бащата виждам само недоказани обвинения по неин адрес. Като има доказателства защо не ги покаже в съда и да я лиши от родителски права? Била алкохоличка като роднините й. Ами откъде знаете, че бащата няма проблеми с алкохола??? Аз пък като го гледам него и бабата ми изглеждат направо за освидетелстване за жълта книжка. Кой от защитаващите бащата е трезвеник? Никой ли няма сред роднините си поне един, който има проблем с алкохола? Била в Испания да проституира. Дали? Доказателства? Всички българки, които са тръгнали да работят в чужбина, оставили децата си тук при баби, дядовци и некадърните си бащи, заради които те са тръгнали да изкарват семейните пари са ***??? Я си помислете пак. Колко са, а? Май никак не са малко. Убеден съм, че във всяка фамилия има поне по един случай на работещ в чужбина родител. Да им отнемем родителските права на всички ли? Че то направо всички училища да ги правим детски домове тогава. От друга страна виждам две години незаконно отделяне на децата от майка им и психологическо обработване на децата от страна на бащата и родителите му против майката. Това ефективно упражняване на родителски права ли е?б) а дали някой е питал децата преди две години, когато не са били добре обработени от бащата и родителите му дали искат да бъдат отделени от майката и тогавашната им среда??? Сигурни ли сте, че след една година отново няма да искат да виждат майка си? А дали след още няколко години, когато ще могат да осмислят ситуацията си ще искат въобще да виждат баща си? Дали? А? Само хората, които могат да мислят, психолозите и най-вече хората, които са изпатили на гърба си от страна на другата фамилия такава психологическа обработка могат да разберат колко манипулируемо е детското съзнание. А такава война между два рода в дадено семейство и манипулиране на децата е ежедневие в нашата мила родина. Не е ли така? После се чудим защо имаме толкова психологически проблеми, лумпенизация и агресия в държавата. В каква неблагоприятна ситуация са поставени децата им от връщането им на майката? По-скоро биха били под сериозна опасност от психическо увреждане, ако останат при семейството на бащата. Може да е наше момче, българче, ама идиотче. И на такива трябва да им се дава по едно хапче и да мируват в ъгъла, за да не бъдат опасност както за себе си, така и за другите, а не да ги правим псевдогерои на псевдопатриоти. Щял да съди България в Страсбург. Сетил се, имал е две години, че и повече на разположение да докаже, че майката не става за родител, да се разведе и да вземе изцяло родителските права. Или не може да го докаже, защото няма доказателства, или защото е некадърен. И в двата случая не заслужава да отглежда децата си. Съдиите и детските психолози не са глупави като махленските клюкарки и правят разлика м/у недоказани обвинения и факти. За разлика от обществото ни като цяло. За огромно съжаление на всички, дори и на ***, колкото и да не го осъзнават. отговор Сигнализирай

Първо на първо няма гаранция че тези деца са негови.Самият той е казвал,че тя има безразборни връзки с мъже.Тия деца от всеки мъж могат да бъдат.една алкохолизирана *** спи с всеки срещнат по пътя си.и тогава за какво крякате.?Първо да се установи дали децата са наистина негови.Второ на второ.Още преди 10 години поляците имаха минимална заплата над 1000 долара.Няма смисъл тия деца да мизерстват във въшливата българия,в световнонеизвестното селце Бабино Трънкино. отговор Сигнализирай

Независимо от разпоредбите на предходния член съдебният или административният орган на замолената държава не е задължен да разпореди връщането на детето, ако лицето, институцията или организацията, които се противопоставят на неговото връщане, установят, че:a) лицето, институцията или организацията, натоварени с грижата за детето, не са упражнявали ефективно родителските права по време на прехвърлянето или задържането или са дали своето съгласие, или впоследствие са приели прехвърлянето или задържането; илиb) съществува сериозна опасност връщането на детето, да го изложи на заплаха от психическо или физическо увреждане или по всякакъв друг начин да го постави в неблагоприятна ситуация.Съдебният или административният орган може също да откаже да разпореди връщането на детето ако установи, че детето се противопоставя на връщането и е достигнало възраст и степен на зрялост, при които е уместно да се вземе под внимание и неговото мнение. отговор Сигнализирай

МНОГО МИ Е ТЪЖНО ЗА БАЩАТА, КОЙТО НАИСТИНА ИСКАШЕ ДЕЦАТА ДА ОСТАНАТ ПРИ НЕГО.ОБАЧЕ УТЕХА МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ ФАКТА, ЧЕ НЯКОЙ НАДРУСАНО-ПИЯН *** НА БМВ НЯМА ДА МУ ПРИЧИНИ НАЙ-СТРАШНОТО, ЗАЩОТО В ПОЛША ДОРИ МАФИОТИТЕ КАРАТ КОЛИТЕ СИ КАТО НОРМАЛНИ ХОРА. отговор Сигнализирай