IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 78

Пускането на Шийлдс нямало нищо общо със съда


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
40
хулиганинът Шийлдс
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
И като е проява на милост селянчето що кудкудяка по всички медии че е невинен и иска извинение. Я го прибирайте бързо обратно да му се охладят страстите. *** наглия английски нерез!
отговор Сигнализирай
39
българин
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Ама таке бе ***.. и *** въртяха сукаха пребраха си го и накрая го помилвахаНека се учат нашите управници. Моя колежка ми разказва как са ги ограбили в Италия как са подали жалба и как НЯКАКВА си консулка или каквато е там от наша страна едва ли не ги е изкарала престъпници жалко вместо да помогне карабинерите се държали с тях много по учтиво
отговор Сигнализирай
38
психолог
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ако не сме в ЕС,нямаме двустранни договори за излежаване как щеше да бъде помилван *** островен след като веднъж съдът намали присъдата с 5г.?Щеше да си стои в СЦЗ 10 лета и да прави на *** ***.Ало,"деликт"кретенино,какво значи,че някакъв Строуб бил разгледал неизвестни доказателства известни само на него и предложил на коронясаната крава да помилва убиец,защото е невинен!
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Случаят с английския футболен хулиган Майкъл Шийлдс, който вчера беше помилван от британския министър на правосъдието, въпреки осъдителната си присъда в България, е показателен за това, как една държава трябва да защитава правата на гражданите си. Това каза пред bTV съдия Душана Здравкова. Адвокатът на пострадалия българин подчерта, че Шийлдс не е оневинен, а е помилван, което е странно с оглед на присъдата си у нас
отговор Сигнализирай
36
некомпетентния
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ако беха пукнали твоята глава да видим такива ли щеше да бръщолевиш за наказателни казуси и пр. ... интересно в какъв аспект щеше да коментираш събитията в юридически-професионален или битово-морален? Аман от професионални разбирачи на юридическо-наказателната материя!
отговор Сигнализирай
35
Секвоя
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
П.С. това бе отговор за коментара на номер 33 - Бил
отговор Сигнализирай
34
Секвоя
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Почти всички коментиращи хора тук са достатъчно некомпетентни, за да СЪЗНАВАТ юридическата страна на един "деликт" респект. - наказателен казус. Тук пишещите могат единствено да коментират в емоционален, морален и чисто човешко-житейски аспект. Тоест ..обикновения човек не знае как да тълкува законите. Именно поради тази причина хората често изразяват становище предизвикано от чисто емоционалното си възприятие за "добро", "лошо" , "справедливо" .и т.н. Това обяснява защо често има недоумение.
отговор Сигнализирай
33
bill
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Стависки за един убит и един тежко осакатен получи година и половина условна присъда. А за удар с камък - 15 години. И това ако не са двойни стандарти - здраве! Така че - правилно са освободили Шийлдс
отговор Сигнализирай
32
Свобода
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Като няма нищо общо с решението на съда, за какви нови доказателстмва се говори?Акта на помилване няма нищо общо с доказателствата. Те имат значение само в съдопроизводството!Да не говори глупости г-н Груев, а държавата да отстоява правата на гражданите си и да го демонстрира по подходящ начин.
отговор Сигнализирай
31
Коментатор
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Много ми е интересно, ако български запалянко удари с тухла по кратуната някой английски барман на Острова какви ще бъдат последствията!?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem