IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Като махнем пълния член, кой ще върши действието?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

153
дракула
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Забележете :" Грамотността извежда човек в съвършено друго състояние" може би в транс или някакво учение как да излезнем от тялото си за да станем по съвършенни йогите изпадат в такива състояния.... сега и храни на йоги трябва да ядем е много сложно. Възможно е пак да сме възвищени и без пунктоации и тем подобни, запетайки, точки и удивителни знаци.
отговор Сигнализирай
152
az
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
бъдете сигурни, че преди 60-70 години доста образовани люде са изпадали в шок от новината, че вече ще се пише "Буквар" вместо "БукварЪ", и че ще започнат да "използват" писмеността, вместо да ги "използУват".Колко бил нужен пълния (без Т накрая) член? "Мъжа ухапа комара" ми даваха за пример - кой вършел действието. Ами ако в "Жената ухапа комара" се разбира, явно има начин да стане и без пълен член за мъжки род.
отговор Сигнализирай
151
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
eзикът се развива, разбира се, че разговорният език ще дава насоки кое да се променя в книжовния... а пълния и краткия член е само една малка част от тези т.нар. езикови дилеми, решението на които, езикът сам ще вземе, сам ще изчисти ненужното....не става дума някой да остане по-малко грамотен, но явно въпросът се измества според това на кой кога и какво му е удобно да говори...
отговор Сигнализирай
150
az
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Както винаги въпроса за премахване на безсмисления пълен член среща смешни контрааргументи като "ми да махнем всички правила тогава". Че кой говори да сменим кирилицата, да махнем Ю и Я и т.н. Става въпрос за отмяна на излишно, утежняващо правило, което понякога принуждава хората да правят луд синтактичен анализ на изречения, за да се изразят като за официален документ.
отговор Сигнализирай
149
Един Редактор
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Четете 123-ти коментар, това е правилното отношение. За редакторите на професорски учебници поправянето на пълния член е приятен начин за чукване по носа на някои всезнайковци. Апропо, преди да пуснете коментариите си, проверете ги за правописни грешки! Иначе е смешно да давате мнение за граматически въпроси.
отговор Сигнализирай
148
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
кату манеме пълниа член ше станеме по гръмотне за това требва дасе манат и запетаиките за щото несе исползват запетаиките
отговор Сигнализирай
147
гъзара
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
представяш ли пич с жигули, едва ли така ще ше да се изразяваш
отговор Сигнализирай
146
филолог
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не разбирам,КАК ИЗОБЩО ви хрумна идеята да правите паралел между два езика,които са различни по граматичен строй и по генезис,каквито се българският и английският???Бива сега и някой с познания по китайски или хинди да направи такова безумие...
отговор Сигнализирай
145
aydun
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
до: каква дилема! ти хубаво редиш министъра кво знае и кво не, ама ти май не си много запознат и говориш. как може да говориш, че в английския няма пълен член?? айде няма да говоря за другите езици, щото аз не съм запознат и няма да говоря неща, които не знам, както ти например!
отговор Сигнализирай
144
чичо ти пичо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
В различните региони на България в ежедневното общуване обикновено се използва ИЛИ само пълната форма на члена,ИЛИ само кратката.Въпросът е,дали така да бъде отразено и графично(писмено)...
отговор Сигнализирай
Новини