Парадокс: прокурорите ще назначават служебни адвокати

Защо да се назначава от прокурор, а не от съдията по делото? Трябва тотална промяна на съдебната ни система. Не може да се отлагат дела чрез процедурни хватки-закона трябва да е такъв, че дане го допуска законно! Днес адвоката му имал цирей на врата; утре обвиняемия имал цирей на г*ъза и хоп делото се води с години - това го няма никъде!Съдебната ни система е един гооолям цирей на България и той трябва да се среже със скалпел и да се изчисти до дъно!!! отговор Сигнализирай

То цялото това държавоподобно образувание е парадокс. отговор Сигнализирай

А като видите някоя мутра да ви гази с джипа,не се ли сещате,че имате "права".И да излезете и да му кажете.Иначе всички реват тук за правата си.Ще се РАДВАМ,ако чуя че са вкарали някой сериозен мафиот по новия закон в затвора.Някой да знае досега да има такъв случай? отговор Сигнализирай

В районните съдилища се вихри такава корупция, че не е за разправяне. Абсолютно елементарни и прозрачни дела, които трябва да се решат справедливо още на първата инстанция, се обжалват на втора, където в повечето случаи потвърждават решението на първата и то излиза така, че човек може да се надява на правосъдие единствено във ВКС и ВАС. Огромна част от делата отиват там абсолютно ненужно. отговор Сигнализирай

А сега сериозно. Като чета тези поправки се чудя тези хора, които са ги писали били ли са и на един процес през живота си? Очевидно не! Проблемите с мудността и бавенето на делата са на съвсем друго място. Първо липса на достатъчна юридическа подготовка на милиционерите, извършващи разследването. Обикновено те творят такива невероятни глупости, че следствените действия или се повтарят или заради това изобщо не може да бъдат внесени в съда. Вторият проблем е сбърканата организация на самата прокуратура, както и взаимодействието и с разследващите органи. Истината е, че една прокурорска преписка пътува между две седмици до месец от прокуратурата до съответното раьонно. Естествено и самата подготовка на прокурорите е на доста ниско ниво, предвид куп обективни фактори и шуробаджанащината в системата. После идва лошата материална обезпеченост на съда. Поради липса на зали един съдия заседава само веднъж или два пъти в седмицата. Естествено за това делата при отлагане не се насрочват за следващата седмица, а за след 3-4 месеца. За този проблем знаят всички управляващи и ВСС, той изобщо не е нерешим, но предпочитат да си раздават бонуси от икономии и незаети бройки отколкото да решат проблемите със сградния фонд и да си запълнят щатните бройки. И най-големият проблем е безкрайната нерационалност на доказването по делата. Обикновено в тази фаза на процеса се правят опити от прокурор, съд и кой ли не да се конпенсират всички допуснати гафове в хода на разследването и се започват едни безкрайни единични, двойни, петорни, десеторни и всякакви експертизи, който във всяка една бяла държава следва да са извършени още преди внасяне на обвинителен акт и образуване на процес. Естествено проблемите с корупция, далавери и т.н. също са налице, но те са друга тема.А от тия промени освен да завалят жалби в Е. съд и държавата да плаща като изоглавена от нашите пари друг ефект няма да има! отговор Сигнализирай