IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Евдокия Манева: Не искаме България да се заразява с ГМО


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

60
~~
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Какво за слънчогледа, че има мастни киселини които до сега ги е нямало, а те влизат в човешкия метаболизъм и изграждат клетъчната мембрана.Като знаеш колко се използва даденият пестицид къде видя икономия?
отговор Сигнализирай
59
Бай Григор
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Е това не е вярно , с 20 годишна практика съм в земеделието и добре знам колко се използва дадения хербицид при технологията на отглеждане на генно модифицираната царевица, излез от канцеларията и *** и провери..., а също така и направи справка за нововнедрените сортове слънчоглед и люцерна..
отговор Сигнализирай
58
~~
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Първоначално останах с впечатление, че имаш понятие от земеделие и агрохимия, но съм се излъгал. Хербицидите са тотални и селективни, най-общо казано. Лъжа е, че конкретно е безвреден и бързо разлагащ се.
отговор Сигнализирай
57
агронома
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Раундъп е практически безвреден и супер ефикасен ,а и излиза двойно по-евтино от Титус+Тренд+2,4Д.
отговор Сигнализирай
56
~~
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
... да е устойчив.
отговор Сигнализирай
55
~~
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Стига говорили глупости, че ГМХ решават проблема с глада. Проблемът не е в липсата на храна, а в невъзможноста да се закупи. За какво са ни ГМ зърнени храни след като и в момента при толкова пустеещи земи България е износител на зърно.Лъжите, че се пестът пестициди. ГМ култури устойчиви на раудъп се пръскат двукратно, т.е няма пестене на хербицид. До някъде се пести от инсектициди но това е само първите няколко години. Справка, индийският памук е нападнат от червей срещу който би трябвало да е
отговор Сигнализирай
54
Бай Григор
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Ами просто представих пример с генно модифицирана култура,която е от полза за изхранването , много по-лесно се извежда борбата с плевелите в този случай , като се знае че Раундъпът, не оставя остатъчни количества в почвата и се разгражда напълно.... А тривиялните хербициди са поне два и то със съмнителен ефект!
отговор Сигнализирай
53
до бай Григор
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Байчо, свише ли беше осенен, че няма абсолютно никаква опасност за замърсяване на земята и природата? Че те учените не смеят да са толкова категорични! Много малко време е минало за подобни заключения. И вече има обратни доказателства, няма да ги предъвкваме до безкрайност за такива ентусиасти като теб. Колкото до бедните-ще получат нищожна част от ползите. Те са за корпорациите, не за гладните.
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Аз помня едно: по времето на чернобилската трагедия за нашите големци и децата им се внасяха специални, чисти храни. И в същото време те се изправяха пред телевизионния екран и ни лъжеха, че няма нищо страшно. Да си пием млякото, да си ядем марулите и репичките, отгледани на замърсените вече почви. Хайде сега да видим с какво се хранят днешните властимущи. Това да разберем ни стига! А на морал не разчитайте.
отговор Сигнализирай
51
~~
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Не схванах връзката между глада и тоталния хербицид.
отговор Сигнализирай
Новини