Цветанов съзря връзка между ВСС и Октопода

Не сравнявай моля те съдебната ни система с тези от цивилизования свят. Ако там беше се случила историята с Черния, щеше да има затвор. Стига сте плакали, че президента и ВСС са недосегаеми и че някой ги пресирал, защото това е черна инсинуация, съшита с много бели конци. Аман от вас! отговор Сигнализирай

Кое е по важно да четеш стенограмата на Дянков или да се знае защо А.Петров иска да види как е записано това което е казал пред комисията за ДАНС в НС?А ако има запис на разговорите и се установи че стенограмата е фалшифицирана?Защо никой не желае тази стенограма да види бял свят и от какво се страхува *** Костов.Плюс икономическите досиета и тогава да говорим! отговор Сигнализирай

Извинявайте пипалата са с две по-малко отговор Сигнализирай

Комюнике от фронта срещу фирмите на Окпотода Дата: 08-03-2010 20:28 Читатели : 84 Преди още да са влезли екипите на проверяващите данъчни служители, вече се обявяват едни фирми и хората, работещи в тях, за "съпричастни" (любимата дума на министър Цветанов) на "организираната престъпност". На тази организирана, координирана и целенасочена акция аз гледам като на "ОПИТ ЗА КРИМИНАЛИЗИРАНЕ НА ЗАКОННО УПРАЖНЯВАНА ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ". На 10.02.2010 г. са иззети компютрите и документацията на "Голд Лизинг" ООД и "Кепитъл Лизинг" АД.На 19.02.2010 като представляващ двете лизингови дружества Явор Джиджев дава пресконференция, на която казва кои са те и споделя, как са били принудени да се самоидентифицират като част от "организираната престъпност" в България. Пресконференцията е под надслов: организараната престъпност иска думата. На нея представителят на Голд Лизинг Явор Джиджев казва:Задачата, която аз съм си поставил на тази пресконференция, е да махна кавичките и да ви разкажа, кои сме ние, във фирмата Голд Лизинг, които бяхме обозначени като организирани престъпници. Вие сами трябва да си отговорите на въпроса, кой е държавата зад кавичките. Първо, как ние от Голд Лизинг бяхме обозначени като членове на организирана престъпна група. На 10-ти февруари сутринта на идване на работа заварихме пред офиса си служители на ГДБОП, те ни обясниха, че извършват неотложно ПСД, за първи път разбрах какво означава абревиатурата ПСД процесуално-следствено действие, а именно претърсване и изземване на компютри и документация. Изземване по същество нямаше, защото ние всички оказахме пълно съдействие на хората от МВР и доброволно предадохме всичко, което посочиха, макар че заповед от прокурора не ни беше връчена. Малко по- късно от медиите научихме за операция Октопод, в хода на която са арестувани няколко човека и е иззето имущество от офисите на редица фирми. След три дни, пак от медиите, научихме, че основен свидетел на обвинението срещу арестуваните е г-жа Теменужка Петрова, по мъж Кайлитска. Много добър познайник на всички колеги от офиса, но малко по-късно ще стане пак дума за нея. И ето така ние, от Голд Лизинг се самоидентифицирахме като част от организираната престъпност в България, така че решихме, че е редно да кажем, кои сме ние... От случващото се в последните 9 дни, ние разбираме, какво: че сме част от една машина за пране на пари, за източване на ДДС, за укриване на данъци и за рекетиране на български граждани, заради дългове. Затова стоим без компютри, без документация и не можем да си вършим работата. Досега никой от нас не е викан на разпит. Някой в България, сериозно обърка стойностите. Голд Лизинг, твърдя, е редовен данъкоплатец и особено важно, изряден работодател. Основният свидетел на прокуратурата, както разбрахме пак от медиите, е г-жа Теменужка Кайлитска. Коя е тя? Тя е наш клиент на лизингови услуги. Направихме последна справка на нейните задължения по сключени договори за лизингови услуги. Тя има договори, както с фирмата Голд Лизинг, така и с фирмата Кепитъл Лизинг. Към днешна дата сумарното й задължение към Голд Лизинг е кръгло 199 000 лева. Също към днешна дата, задължението й към фирма Кепитъл Лизинг е 25 хиляди лева кръгло. С г-жа Кайлитска аз лично съм се виждал един-единствен път. Когато поех оперативно функцията на управител на лизинга във фирмите, направихме преглед на всички проблемни договори и естествено беше да поканим, заедно с колегата ми, г-жа Кайлитска на разговор. На този разговор тя се държа доста странно, като ни обвиняваше през цялото време, как сме й съсипали бизнеса с изпълнителните дела, които сме завели срещу нея. Нещо повече, г-жа Кайлитска открито ни заплаши с едни много силни хора, които стоят зад нея и че ако не си преосмислим поведението и не оттеглим изпълнителните дела срещу нея, тя ще ни съсипе. Естествено ние този разговор с нея не можахме да го приключим със споразумение. По късно разбрахме за многобройните жалби и оплаквания, които г-жа Кайлитска е подала на различни места, в почти всички районни полицейски управления в София, като се започне от оспорване на положените от нея подписи на записи на заповед, получени фактури, неиздадени фактури с включен ДДС и т.н., т.е. тя е намерила куп причини, по които да пише жалби. Но вие сами преценете, какъв е бил мотивът на г-жа Кайлитска да се яви основен свидетел по обвинението, за което стана дума по горе... До г-н Борис Велчев съм описал и още един странен случай. На следващия ден след извършеното ПСД процесуално-следствено действие в офиса на Голд Лизинг двама служители на ДАНС са поканили служител на Голд Лизинг на неофициален разговор, извън сградата на ДАНС. Те са настоявали пред него да потвърди три неща: че дружеството Голд Лизинг има черна каса и се укриват данъци, второ че в дружеството Голд Лизинг със сила и заплахи са принуждавани клиенти-лизингополучатели против волята им да подписват записи на заповед, трето, че дружество Голд Лизинг е упражнявало рекет спрямо неизправните си клиенти. В тази връзка аз задавам един принципен въпрос до г-н Главния прокурор и той е следният: (Ще го прочета дословно) Когато аз, като представляващ дружество лизингодател, упълномощя лице от мое име да прибере на отговорно пазене автомобил, собственост на дружеството, по договор за лизинг, по който лизингополучателят е извършил спрямо дружеството измама, или пък е извършил грубо нарушаване на договора, преотстъпвайки автомобила на трети лица като нелегална услуга рент-а-кар, или пък е проявил безстопанственост, като е зарязал автомобила някъде из България, или повече от три месеца не погасява лизинговите си вноски и се укрива от лизингодателя, аз, представляващият законния собственик, престъпление ли върша или проявявам грижа на добър стопанин. Поискал съм по тези два въпроса от г-н Главния прокурор да възложи проверка, но си задавам въпроса, на кого точно ще възложи проверката г-н Велчев? Както знаете, с последните промени в закона за ДАНС, както ДАНС, така и ГДБОП минаха на подчинение на министъра на вътрешните работи, така че ако се окаже, че министър Цветан Цветанов има пръст в цялата тази работа, кой трябва да разследва тези два казуса? Аз не мога да отговоря на този въпрос, задал съм го на г-н Борис Велчев.В медиите излязоха някои странни публикации около хода на операция Октопод. Разбира се, медиите имат право да пишат всичко, което решат, че е важно за обществеността. Аз, тука, съм извадил като пример една статия, която касае случая с бизнесмена Пламен Тимев, с прякора Ганди и друго лизингово дружество Дженерал Лизинг. В статията, тука, трябва да обърна внимание, че журналистът добросъвестно преразказва това, което се съобщава от разследващите и употребява условно наклонение, т.е. не взима никакво отношение, той преразказва това, което му е съобщено и казва следното: Според запознати, за изграждането на своя бизнес център Пламен Тимев взел кредит от около един милион и половина лева чрез лизинговата фирма Дженерал Лизинг, накрая трябвало да върне трикратно по голяма сума, дружеството на Велков взело банков кредит от около 8 на 100, отделно натоварило заема с още 5% месечна лихва плюс 2 на 100 наказателна лихва. И станало така, че г-н Пламен Тимев има опасност да загуби арт-център Ла Страда. Ами ако не е преценил правилно нещата и е заложил имуществото като обезпечение за лизинга, вероятно ще загуби, само че виновен ли е лизингодателят за грешния бизнес-план на своя клиент. По начина, по който е поставен въпросът, излиза, че лизинг в България и рекет са тъждествени понятия. Чудя се, така ли е? В коментара си за случая естествено г-н Пламен Тимев се възмущава и казва: Ако има държава ще се спасим, иначе сме фалирали. Ами аз искам да кажа същите думи. И ние, ако има държава ще се спасим, ако няма, ще фалираме. Всеки от нас включва това, което си мисли в понятието държава. Дано двамата с г-н Пламен Тимев имаме едно и също разбиране за това понятие....С Алексей Петров се познавам от далечната 1995 година, тогава условията за бизнес в България бяха доста по- сурови и когато в един ден в моя офис, докато разговарях с клиент, редовен бизнес-партньор, нахълта групата на Злати Златев-Златистия и Ангел Гяволето с още трима симпатяги и ми обясниха, как там трябва да освободим незабавно едно хале на Техническия Университет, в което искахме да открием цех за пластмасова дограма, по-нататъка не е интересно да разказвам, защото това е преди повече от 15 години, на мен ми стана ясно, че бизнес в България просто така не може да се развива и потърсих от приятел някакъв съвет. Та, един мой съученик ми даде такъв съвет и първоначално се запознах с г-н Николай Въжаров. Николай Въжаров в онзи момент беше един от директорите на компания Аполо и Болкан. Проведохме няколко разговора с г-н Въжаров и той ме посъветва да изчакам, защото в компания Аполо и Болкан нещата не стояли много наред, не били много гладки и престояло регистрирането на друго дружество застрахователна компания Спартак и тогава, скоро след регистрирането на ЗК Спартак, аз се запознах с Алексей Петров. Това е по първия въпрос. Да, след като се запознахме с г-н Алексей Петров, той ни свърза с фирма, която предлага услуги охрана и нататък работата ни .. сключихме договор за охрана и повече в офисите ни такива субекти не нахълтаха, това беше началото на нашето запознанство.Значи, с г-н Петров се срещаме епизодично на басейн Спартак като добри познати и доскорошни партньори в различни бизнес-начинания. Последният ни общ проект, това беше в областта на телекомуникациите, където той работеше като експерт по сигурността в една от нашите фирми. От както е постъпил на работа в ДАНС в началото на 2008 г., мисля, така прочетох, той не е имал повече отношения за бизнес с нас. ....Отговарям без да имам никакво колебание черна каса в дружеството няма. Дружеството си плаща всичките заплати в официален размер и съответните осигуровки към тях, защото в повечето фирми това е причината за черна каса.Явор Джиджев пише жалба и до Главния прокурор Борис Велчев, в която се казва, че служители на ДАНС са притискали лице от Голд лизинг за да стане защитен свидетел като лъжесвидетелства.След пресконференцията 20.02.2010 и 21.02.2010 са почивни дни. На 23.02.2010 г. са издадени едновременно три ЗВР (заповед за възлагане на ревизия) от НАП, ТД-София, за фирмите "Ест" АД, "Томеком" ЕООД и "Голд Лизинг" ООД, обхващащи всички видове данъци за период от 01.01.2004 г. до 31.12.2009 г. т.е. за 6 (шест!) години назад (имало такава възможност по ДОПК, когато не е минала датата 31.03.2010 г.!) На 25.02.2010 г. е издадена още една ЗВР за пълна данъчна ревизия на "Артрикс" ЕООД. За afera.bg Явор Джиджев специално заяви: Приветствам енергичността на подопечните на министър Дянков служители, с която те са се заели да си изпълняват служебните задължения. Така трябва. Позволявам си само да обърна внимание, че това не бива да става кампанийно, селективно и за свръхкратки срокове. Защото, съпоставено с изнесеното по медиите (пране на пари от престъпна дейност, точене на ДДС, укриване на данъци и други данъчни престъпления) започва да заприличва на нещо друго. Преди още да са влезли екипите на проверяващите данъчни служители, вече се обявяват едни фирми и хората, работещи в тях, за "съпричастни" (любимата дума на министър Цветанов) на "организираната престъпност". На тази организирана, координирана и целенасочена акция аз гледам като на "ОПИТ ЗА КРИМИНАЛИЗИРАНЕ НА ЗАКОННО УПРАЖНЯВАНА ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ". Дано развитието на събитията ме опровергае.Остава да разчитаме на професионализма на данъчните служители, макар че те са на заплата в изпълнителната власт.Абсурдното е обаче, че както е видно от горните факти, засега пълната ревизия на "Голд Лизинг" ООД не е възможно да се осъществи, тъй като документацията на дружеството е иззета на 10.02.2010 г. и до ден днешен не е върната, нито пък някой от дружеството е викан за ПСД (процесуално следствени действия). отговор Сигнализирай

до 158 цецо нема смелост брато той има догадки тая държава я управляват от 1990 само такива арбалети с догадки. с две думи *** отговор Сигнализирай