Нови разкрития в Старосел: жертвена клада от цар Аматок

Pisna mi ot razni arheolozi!Samo razkopavat grobnici,mogili i iz4eznali seli6ta i smu6tavat pokoq na po4inalite.Pri tova kakvo sa otkrili-jertvena klada!Golqmo otkritie!Nikoi ne go interesuva,4e naprimer varhu nqkoi grobnici,ili sakrovi6ta moje da ima proklqtie.Dori v stariq zavet sam 4el da ne se pipa zlato i srebro,ili dr.cennosti,za6toto moje da ima proklqtie varhu tqh(govorq za namereni sakrovi6ta,a ne za polezni izkopaemi). отговор Сигнализирай

Тук, някакъв спор без край се е очертал. Моля имайте предвид, че под народност не се разбира само "генетичното тесто" от което сте замесен, ами по-скоро културното към, което принадлежите. Подобен пример са помаците. отговор Сигнализирай

Изтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.М. Дринов писа по повод славянизацията на тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909, с.32/. отговор Сигнализирай

Ще си позволя да копна това-Откъде идваме ние, българите, професор Кременски, знам, че вие правите изследвания за формирането на съвременния ни генофонд?- В проучване за Европа и Близкия изток, в което участваха 128 центрове и лаборатории, включително и българските, и с участието на 12 000 мъже, се установи, че 21 на сто от съвременните български мъже носят генетични характеристики на хора, живели по нашите земи преди 7800 години. Т.е. много преди идването на славяни и прабългари. Като се направи родословното дърво на Европа, става ясно, че мъжете у нас имат сходни генетични характеристики с тези в съседните страни - Румъния, Македония, Турция, с Унгария дори, а се отличават от славяните. Тези 21 процента, които се намират в България и на Балканите, се срещат и в останалата част на Европа, макар и по-рядко. Това говори за балканския им произход. отговор Сигнализирай

Абе от известно време забелязвам,че някои хора (османисти и пантюркисти,бъдещи терористи) упорито насаждат в българските турци лъжата,че те са създали тази държава и че един ден османската империя ще се възтанови.В близко бъдеще се очертават големи проблеми в тази държава отговор Сигнализирай