IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Скандалът с турското робство. Или как от мухата става слон...


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

744
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
да се говори за турско робство е наистина нелогично! Турсците са всъщност османлии от Азия! А сегашните турци са толкова еропейци, колкото и китайците 2/3 от страната е на Азиатска територия, където се живее в землянки и кирпичени къщи, а течащата вода и тоалетната са невиждан лукс! Но да се говори за "присъствие", при положение, че във всеки град е имало турски гарниозн, въпръжен с модерни оръжия и всеки опит за бумт е бил наказван със смърт - е лицемерие, типично за европейската дипломация!!!
отговор Сигнализирай
743
Мостич
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Като толкова много спорите дали е робство или присъствие ще ви посоча само един пример,романа на Иван Вазов,защо се казва Под игото? Присъствие може да се каже за османската империя за владенията и в северна африка или близкият изток,защото те са от едно вероизповедание и там нещата са стояли съвсем по друг начин.
отговор Сигнализирай
742
някой
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
До: НинаНина извинявай, но робите са стока. Която има съответна цена. Кой е луд да си убива робите, като знае колко много пари ще загуби???Все едно да си убиеш кравите или телетата?Да, имало е кланета и убийства, но за какви роби говорим тогава?
отговор Сигнализирай
741
неконвенционален
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
добре че е имало личности като капитана ни петко,да е вечно името му.....иначе синклер щеше да си развява байряка дълго още......но като гледам отново на там сме тръгнали
отговор Сигнализирай
740
мен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
искаш да кажеш, че американците са били под английско робство? изключително ще изненадаш и едната, и другата страна
отговор Сигнализирай
739
андрей
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
хуманист до можъка на костите е.....те изобщо не действаха по същия начин в техните колонии...само онези с дръпнатите очички ги върнаха на земята......за съжаление отново по най-лошият начин
отговор Сигнализирай
738
адела
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Кой е Иван Вазаов, че да разбира от терминология, все си е друго някаква си вера, забравих и фамилията да му обясни.Аз даже предлагам да му викаме на турското робство: българско нахалство и негостоприемност спрямо османците. Те така ще е най - добре.
отговор Сигнализирай
737
българче
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
до768" българка"Заради такива еничерки като тебе сме на тоя хал.Няма да се учудя че ако разследваш родословното си дърво,ще установиш че си рожба на точно това присъствиеЗа някой май малко им е дошло клането и зверствата от това присъствие
отговор Сигнализирай
736
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
там е работата , че никой неможе да ни казва какво да тълкуваме. Онези да го наричат както си изкат. Но в народа то ще се нарича както ние си знаем. Власта, книгите, документите са една тоалетна хартия. Те немогат да променат историята и мнението на народа.
отговор Сигнализирай
735
някой
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
До: Срам (772)Ето че пак се въртим в омагьосан кръг!!!Просто определението "турско робство" се определя не като научно, а като поетично, или романтично, не се хващай точно за думата! Иван Вазов пише "Под игото" - иго означава ярем, хомот за впрягане на ***. Е, нали не са ни карали да ходим впрегнати? Това е образно средство, а не исторически термин.По същия начин, никой не е определил Франция като робовладелска до революцията. Все едно някой да каже, че Гаврош е бил роб.
отговор Сигнализирай
Новини