Чужденци стоели зад партия ОТОМАН?

Тебе май чко са ти цензурирали нета или не си никакъв българин и само сапамиш тук отговор Сигнализирай

Да в английската уикипедия проверих и няма нищо такова. И пак да кажя във Византия се ползва гръцки, а не латински. отговор Сигнализирай

Аз не казав че пише директно за България а по-скоро за народите не говорели латински каквите са и прабългари и славяни. Според византииците всичко друго е било Вулгар. И ако то произлиза от *** не виждам нищо лошо да се нарекли всички останали народи на нас. Какво като не сме говорели техния език? отговор Сигнализирай

зтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните/тюркоезични/ българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните Делиормански турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.М. Дринов писа по повод тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909, отговор Сигнализирай

Гаранция , имат някакви други причини за да се опитват да регистрират "партията" - си , невиждам за какво ще си рискуват бизнеса иначе .. тоя единия има бизнес в белгия ... там всички турци бачкат за него .. така че според мене .. това си е доганска история отговор Сигнализирай