Ученикът не бил разход, а инвестиция

И нямам нужда от държавата, за да продължа да го пращам там-искам добро образование за детето си и то ще го получи с или без помоща на държавата.Да съм жива и здрава и ако трябва ще деля от залъка си, за доброто на детето.Не мога да му оставя пари и имоти ,но ще му дам добро образование и добър старт в живота. отговор Сигнализирай

Калине, ще ти напиша нещо за 4-ти път, дано накрая го разбереш!Учителя НЯМА ПРАВО да излиза извън учебното съдържание, което му е спуснато отгоре и като обем, и като знания и като начин и методика на преподаване!!!Всяко отклонение е наказуемо!!!Даже и такова, което разглежда учебен материал извън учебника.Знам го от личен опит.А за методиката на преподаване-и там си има изисквания, които трябва да се спазват-наричат се методически указания и също са регламентирани!!!Какво да направи учителя??? отговор Сигнализирай

Аз си признавам че записах детето си в частно училище и не защото не знам какво да си правя парите а защото не харесвам бъргарското държавно образование такова каквото е в момента.Давам пример за частното у-ше-бусче взима детето от дома и го връща съответно класовете са по 10-12 деца целодневно обучение включващо и самоподготовки .Детета няма право да напуска у-щето без придружител безкрайно приятелско и добронамерено отношение от всички учители и още много други неща които липсват в държавното отговор Сигнализирай

Инвестиция е разход който след време започва да ТИ носи ПЕЧАЛБА или ЗАГУБА. Образованието е разход за родителя и печалба за наследниците му. Не случайно е поставена снимка с книжката за Пинокио. Както знаем когато Пинокио е лъгал му е разтял носът. Колко ли е пораснал носът на министър Игнатов? отговор Сигнализирай

Първо, в частните училища ходят деца на заможни родители - бих казал, че има доста участници в разграбването на държавата между тях.Второ, децата учат при по-добри условия, возят ги със автобуси на училището и мателиабната база е по хубава.Трето, учениците получават завашени оценки поради просатат причини, че ако получат слаби такива, то родителите им ги биха преместили.Четвърто, никой не ги е ктарал да се записват в тези училища в държавните има много свободни места.Така, че ако говорим за неравнопоставеност, което си е пълна демагогия, аз пнитам защо са се неравнопоставили по желание. Пето, тези училища работят за печалба и то доста добра печалба. ИЗВОД: ТОЗИ ЗАКОНОПРОЕКТ ЩЕ БЪДЕ ЛОБИСТКИ И ТУК ВЕЧЕ ГЕРБ ЩЕ СЕ ОАКАТ ЯКО ДОСЕГА СЪМ ГИ ЗАЩИТАВАЛ. ПО ВРЕМЕ НА КРИЗА ДА МИ СЕ ПРАВЯТ ТАКИВА КРЪВОДАРЕНИЕЯ, ТОВА ВЕЧЕ Е АБСУРД. ЩОМ Е ЧАСТНО И ПРИ ПАЗРНА ИКОНОМИКА НИКАКВИ ПОДПОМАГАНИЯ. УЧЕНИЦИТЕ ЗАЕДНО С ДАСКАЛИТЕ ДА ОТИВАТ В ДЪРЖАВНИТЕ УЧИЛИЩА. отговор Сигнализирай