IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Хотелче или младши магистрат? По-добре само едното


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

64
ДЪБЛИН
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Много е лесно след 30 години крадене,лъгане,строене на хотели,уреждане на наследниците си до 9-то коляно,трупане на милиони и сладък живот/докато народа се гърчеше под мутрафонското робство / така усърдно защитавано от тях-да кажеш и да искаш-ДОВЕРИЕТО ДА БЪДЕ ВЪРНАТО,ами поискайте и може да стане,то и без това този народ вече е зомбиран и с плитка памет.
отговор Сигнализирай
63
b
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
А по времето на кой кмет на община Приморско се е случило получаването на земя? Да се проверят всички подобни сделки по време на управлението му и ще се види, че нито една не е с крайно нуждаещи се.Знам лично, от други "крайно нуждаещи се"!
отговор Сигнализирай
62
.лола
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
след като е подала невярна декларация за имтно състояние има ли качествата да е въобще съдия
отговор Сигнализирай
61
БЪЛГАРИН0359
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Абе тия на снимката не е ли ги срам!?! Уж са светила в правораздаването,а се покриват като стане дума за корумпирани техни подопечни..Зер вчера са ги спуснали с хеликоптер в системата на съдиите,и сега разбираш ли били учудени какви далавери се въртяли, "майкууууу", както казва Рачков...Не ги ли е срам,че аз съм юрист и вкарвам ЗАКОННИ капитали в България, на които ПЛАЩАМ надлежни ДАНЪЦИ като примерен гражданин,а те лапат и крият пари като за последно и плюят по правото?!? Позор, голям позор.
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
Те не са крайно нуждаещи се ,а безкрайно нуждаещи се.Те нямат наяждане.
отговор Сигнализирай
59
чвор
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Големия проблем според мен, идва от факта че ние сме страната на бившите ченгета! Страната, в която сигурно 50% от адвокатите са бивши следователи, и дознатели, хора със съответните връзки в МВР! Разбира се че те ще се възползват от това! Отива следствения в полицията, и ченгето му казва "ще идеш при ей този адвокат", който съответно му е бивш колега. И така се тръгва по порочната верига!
отговор Сигнализирай
58
Лазарова
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Че не работи съдебната ни система, както трябва - не работи. За да се оправи следва да има някакъв механизъм, по който да се определя компетентността и справедливостта на съдията, прокурора, следователя и т.н. Като се жали едно дело в Страсбург и се спечели от жалбоподателя, да се търси отговорност от съдията. дА СЕ ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА РАБОТИ ПО СПЕЦИАЛНОСТТА ПРИМЕРНО ГОДИНА, ДВЕ, ТРИ... Когато злроупотреби с влияние или декларира невярно съдържание, наказанието да е същото.
отговор Сигнализирай
57
чвор
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Стотици са случаите при които човекът си вади сам делото, *** всичко, тича при адвоката при свършен факт, изпуснати срокове и пр. След това, когато делото естествено е загубено, бърза да разправя наляво и надясно, колко "некадърен" е въпросния адвокат! Наскоро един сакъв индивид, си беше прецакал делото да делба на имоти, след като го бе водил сам, пет години, по поредица статии "делбата е лесна", от наш ежедневник!
отговор Сигнализирай
56
чвор
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
МУСТАФА,не те знам какъв си, на от постовете ти досега, си направих съответните заключения. Съветите ти, от практическа гледна точка са погрешни, и абсолютно ***. Но, от гледна точка на народопсихологията на българина, са обясними, и напълно естествени. Просто нашенеца е специалист по всичко, и за него е "нормално", да е "по-квалифициран" от който и да е професионалист, в която и да е област. Подозирам че си от този тип!
отговор Сигнализирай
55
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
В Различни закони съществуват механизми за проверка на законосъобразността на съдебните актове ПО СЪЩЕСТВО. Те трябва да бъдат използвани и ако се установи, че съдия постановява актове, които пряко по същество противоречат на закона,съдята да си носи освен административна и наказателна отговорност. Съществува и едно старо Решение на пленума на ВС,което казва, че когато постановеното в съдебни актове пряко противоречи на материално правна норма,постановеното е нищожно,по смисъла на чл.26 и сл ЗЗД
отговор Сигнализирай
Новини