Стотици учени с плакати на протест пред БАН

Не мисля,че достатъчно са учили и са умни,повече са преписвали. отговор Сигнализирай

От Централни управление на БАН няма никаква полза. В Централни управление няма наука. отговор Сигнализирай

ЗА ВСИЧКИ КОИТО ЗАЩИТАВАТ СЕНИЛНИТЕ ДЪРТАЦИ, ПРОЧЕТЕТЕ ЧАСТ ОТ СТАТИЯТА В 24часа, ЗА ТОВА КАКВО ТОЧНО ГИ ИНТЕРЕСУВА НАШИТЕ УЧЕНИ И КАКВО ПРАВЯТ С ОТПУСНАТИТЕ ОТ ДЪРЖАВАТА ПАРИ:Дадохме пари на БАН, гласуваха си пенсии по 2400 лева!Публикувана: Четвъртък, 13-ти Май 2010, автор(и): Ярослава Прохазкова; прочитания: 6437; коментари: 24С министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов разговаря Ярослава Прохазкова- Доц. Игнатов, във вторник Софийският университет ви прати при мумиите. Как изглежда протестът от подобна гледна точка?- Изглежда доста безсилен. Когато се стига до лични нападки, очевидно няма други аргументи. Иначе аз имам огромна мечта, като приключа като министър, да се върна в моята египтология, това е моят свят.- Защо обаче само в София са недоволни от съкратения бюджет?- Парите не стигат на никого в държавата. Софийският университет и БАН са най-недоволни, защото през годините са свикнали при всяка молба правителството да реагира щедро Другите заради отдалеченост от центъра и други причини са свикнали да се разполагат в своя бюджет, което пък ги е направило по-силни. Те умеят да управляват средствата си. Посетих сега два университета, които не са в София. Хората дори заделят резервни фондове. По-добре съзнават, че страната се намира в тежка криза. Това съкращение от 20% засяга абсолютно всички сфери на живота. Истината е, че водим голяма борба да запазим финансирането на училищните политики, защото децата са най-крехки и трябва да бъдат защитени.Претенциите на СУ и на академията на фона на кризата са най-малкото пресилени. Да не говорим, че има проява на лицемерие, защото академията преди седмици точно от парите, които държавата отпуска, гласува 1,520 млн. лв. за повишаване на пенсиите на академиците. Ако наистина се намират в такава криза, едва ли ще се заемат с този проблем. Един академик трябва да получава 2400 лв., а член-кореспондент - 2100 лв., което не е нормално на фона на пенсиите в страната.- Прочетохте ли платената публикация на БАН?- Нямах очила, шрифтът е дребен, но и без да чета, мога да я преразкажа. Искаме да ликвидираме БАН, сигурно искаме да вземем и имотите, а и да ги национализираме. Да припомня, че академията е публична институция. И имотите, които ползва, са публична държавна собственост. Другите са дарения на частни лица. Когато частен имот се дарява на публична организация, той остава ли частен в тоя смисъл, че можеш да си го ползваш за частни цели? Не, нали така. Според българската конституция има два вида собственост - частна и държавна. Това е за национализацията. Второто, на никого досега не му е хрумнало да се занимава с имотите на БАН. От страна на БАН са тези писъци, че искат да им вземат имотите. Започвам да си мисля, че тези, които надигат тази врява, или и в момента ги ползват по незаконен начин и се обогатяват, или просто мечтаят да ги приватизират при едно такова разбъркване. В проекта за промени в закона за БАН твърдо се казва, че имотите са неприкосновени. Частните дарения са направени с цел да се подпомогне науката. БАН има огромен ресурс от имоти и ако правилно го управлява, никога не би била в тежко положение. отговор Сигнализирай

"Какво работят в БАН?За 140 години съществуване,какво откриха?Може би лекарство против спин,рак,какво?Пишат книги.Какво пише в тези книги,за какво са?Отговор не искам." Хора като вас би трябвало да бъдат лишавани от право на глас на изборите! отговор Сигнализирай

Наистина там има и стойностни хора ,но една част са на хранилка. отговор Сигнализирай