ВМРО: Споменаването на македонски етнос е антинаучно

Бойко най-добре се изрази за такива като теб-ЛОШ МАТЕРИАЛ отговор Сигнализирай

През 2009 г. публикации в медиите първо в Сърбия, а след това в Македония предизвикаха минискандал в България. Публикувани бяха изследвания на швейцарския институт Игенеа за генетичния произход на народите в Европа. Скандалът в България беше по отношение на това, че резултатите напълно противоречаха на национата митология вместо смеска от прабългари (тюрки), славяни и траки, доминирана от славянския елемент, днешните българи се оказаха един от по-чистите народи в Европа 50 % траки, малък процент славяни и нулев такъв от прабългарите.Още по-дразнещо бе, че генетично македонците не само не се оказаха еднакви с българите, а се оказаха сериозно различни при тях доминираха (антично)македонски, славянски и германски гени. Оказа се даже, че според генетичния профил българите са по-близки с албанците, отколкото с македонците. Самия факт, че швейцарците намират нещо като различен генетичен македонски профил, бе прието неприязнено. Та нали пишман историците тук последните години разправят, че не е имало отделен македонски народ през античността, ами хората, наричани и наричащи се македонци, са били гърци.Тези неща дадоха началото на скандал в медиите, който обаче бързо заглъхна. Някак си българските историци се оказаха крайно несловоохотливи. Чуха се два гласа, че това бил скопски заговор против българщината, които предизвикаха присмех и реакция в някои медии, и всичко бе потопено в зоната на мълчанието.Оказва се обаче, че и в България от известно време се правели подобни изследвания и техните резултати не противоречат с онези на швейцарците. Това е ставало в Националната генетична лаборатория в Майчин дом в София с ръководител проф. Иво Кременски.И какво излезе дотук. Игенеа не са казали нищо, което българските генетици да опровергават. Напротив. И явно държавата не смята подобни изследвания за несериозни. Дори българското правителство е финансирало сходен проект по отношение на гражданите на Р България. Само май резултатите не са очакваните. Но генетиката не е история, където божидардимитровци да разточват кръчмарска логика за вътрешна консумация.Може би е съвпадение, че проектът в България е започнат по време, когато в интернет стана популярно македонците да се аргументират с резултатите от техните генетични тестове, а резултатите на изследванията на швейцарците вече бяха известни (аз поне четох за тях преди повече от две години). Само че и изследванията в България дават резултати, които говорят, че съвременните българи съвсем не са продукт на прословутата смесица на прабългари, славяни и траки. И тук също така прозира и съответна разлика между българи и македонци независимо от общата паневропейска прилика. Така изследванията на скелетите, извършвани от антрополозите, ясно показват, че в границите на България абсолютно доминират европейските расови типове (особено средиземноморският), докато монголоидните черти се намират главно сред тюркското население в Североизточна България (мястото, където някога са се населили българите на Аспарух) и в Кърджалийско. Към същото насочват и езиковите данни. Докато в съвременния български език има две или малко повече думи от прабългарския, в унгарския те са над 300. Т. е. унгарците имат 150 пъти повече езиково наследство от прабългарите, отколкото съвременните българи.Защото последните наистина нямат нищо общо с прабългарите. Само са им присвоили името. Българската нация и съзнание сред славоезичното население в източната част на Балканския полуостров са резултат от процеси, протичащи през последните два-три века и нямат нищо общо с оригиналните българи, чийто наследници се намират днес сред турското население на Североизточна България и сред прогонените от България турци в Турция.Обсадени от все по-големия брой данни от различни науки, самотно и жалко се инатят историците тип Божидар Димитров, но и тяхната конска опашка изглежда все по-проскубана и клюмнала.И казаното дотук не е с цел да бъде обиден или унизен някого. Дори и науката окончателно да утвърди, че съвременните българи са едва вчерашно явление и че средновековните български държави не са техни - какво от това? Това не променя нито техните права да бъдат признати и уважавани като народ, нито правото им на достойно съществуване, нито правото им да се наричат българи, щом така са избрали. Същото обаче се отнася и до македонците!Било да са съвсем пресни или съвсем древни, двата народа съществуват. А всеки народ е достоен за уважение. Ето това исках да припомня на самозабравилите се националисти, смешно убедени в историческите си фантазии и безпардонно отричащи и унижаващи другите. отговор Сигнализирай

И как точно се прави разлика между чистокръвен античен тракиец, елин и македонец ????? Е те това е много интересно. Сериозните изследвания никока не свързват гените с древен или днешен народ, а посочват типа ген. Айде у лево отговор Сигнализирай

Атила, като ти чета умностите си предозирал. седни мирен да починеш. и да смениш дилъра:)))))) отговор Сигнализирай

Проучването на Игенеа беше македонистка фалшификация, то бе поръчано от БЮРМ и доказа че бюрмаджиите са чисти "антички македонци".В това проучване няма и един ред научни факти, всичко е измишльотини и стъкмяване.Взети са данни от стотина човека без никаква систематика,генералната извадка върху която е правено изследването е смешна и неграмотно избрана, изобщо пълно поръчково стъкмяване. отговор Сигнализирай