На хартия – починали, на практика – убити

"урода" си ти, скъпа Бабо Яго отговор Сигнализирай

Деца в домове.........в кой век живеем.....В Страната на изгряващото слънце Япония, този проблем отдавна е решен. Там няма такива домове...няма и в Сърбия, колкото и парадоксално да звучи.Уродството от профилактиката на бременните жени е решен въпрос отдавна .Бременните жени са задължени да минат на преглед. Ако се окаже, че детето няма да бъде нормално, майката се уведомява писмено от лечебното заведение.Обяснява й се,че правото да роди такова увредено дете е нейн проблем, а не на държавата.След като е предупредена и въпреки всичко не абортира детето,след като го роди, държавата изобщо не се интересува от този проблем. Родения *** си е за сметка на семейството,което е преценило,че ще го гледа въпреки предупрежданията.А тук какво се получава.....докторите предупреждават...ама Ганьовщината надделява и хоп....*** стават проблем на държавата и обществото. И после се бълват статии от този род. Организират се кампании с апел към обществото...бъдете милосърдни! И се отчита дейност! Аман от некадърни управления.....аман от неграмотници! отговор Сигнализирай

Какво би станало с някой родител, който се отнася така с децата си?А какви са санкциите срещу всички онези служители на държавна работа, които със своите действия или бездействия са причинили това на децата? Омръзна ми от двойни стандарти! Най-добре е държавата да престане да бъде баща и майка, след като очевидно не може, и да предостави грижата за сираците на църкви, благотворителни организации, и най-вече да не допуска при живи родители и роднини да се изоставят деца. отговор Сигнализирай

Оттук нататък грижата за тези деца е извън нашия контрол, припомни Борис Велчев, ааа ... Хубаво ни ПРИПОМНИ. Мерси! Значи дотук беше Ваша, а оттук нататък не е ... А дотук каква грижа сте положили, господа "истински пълноценни мъже"? отговор Сигнализирай

Edno dete i ka6te da se gleda pak moje da umre -razberete tova sa bolni desa. отговор Сигнализирай