IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Битката за София: Терзиев - 38,7%, Григорова и Хекимян на кантар


Обратно в новината

Коментари Коментари

133
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 0
https://youtube/watch?v=NbUEhtdoBqUДОЛУ държавна сигурност и мазните им номера. Ако синко не споделя убежденията на мама и тате е неблагодарен, ако ги споделя не е демократ а властолюбец. Ако не споделя дс убежденията да върне началния капитал хахахаха
отговор Сигнализирай
132
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 0
Редовните шашми - 5-6% с плщс за нашия човек и минус 5-6% за тоя, дето мразиме ...
отговор Сигнализирай
131
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
Истината е, че понастоящем в света само в четири държави се прилага машинно гласуване в общонационален мащаб - Бутан, Индия, Бразилия, Венецуела. Единайсет гласуват с машини само в отделни региони, три са го прилагали, но впоследствие го премахват, а други единадесет са го тествали само пилотно и са се отказали. Към тази горда компания ни присъединиха родните депутати от най-калпавия парламент от началото на прехода - 45-то НС. Сигурно е, че рано или късно машините ще започнат да правят проблеми, както навсякъде. И понеже, после няма да може да се вземе думата от същите тези партийци, които го
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
В Нидерландия пък през 2006 г. се създаде цяло обществено движение за премахване на машинното гласуване, след като експертната група Не вярваме на машините доказа сериозните рискове и уязвимост от манипулации на машинния вот. В национален телевизионен ефир беше излъчен видеоклип, в който се демонстрираше нагледно колко лесно хакери могат да манипулират машините. Тогавашното правителство в Хага да създаде анкетна комисия, и в резултат през 2007 г. Нидерландия се върна към традиционното гласуване с хартиени бюлетини.Ирландия стартира през 2006 г. амбициозна програма за изцяло машинно гласу
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
В крайна сметка Конституционният съд на Германия постановява, че използването на машини и други форми на електронно гласуване, които не позволяват гласуването и отчитането на резултатите да бъде под ефективния контрол на гражданите без да са необходими специални знания, противоречи на демократичния характер на републиката, върховенството на закона и публичността на изборите (чл. 38 във връзка с чл. 20, ал 1 и 2 от Основния закон). Прочее, идентични разпоредби има и в нашата Конституция. Впрочем, проблемът с проверката на изборните резултати у нас не се решава и чрез индивидуалните разпечатки,
отговор Сигнализирай
128
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 0 Не харесвам 0
Съдът изрично подчертава, че изискванията за прозрачност не могат да се считат за спазени с извършването на тестове и одити на всички или само на част от машините от специализирани държавни органи и експертни групи (това, с което българските власти и ЦИК се хвалят, че било гарантирало сигурността на венецуелските машини, които ни принуждават да ползваме). В германския случай машините са одитирани от авторитетния Physikalisch-Technishe Bundesanstalt. Но това не е достатъчна гаранция за тяхната неуязвимост и коректност, смятат конституционните съдии. Причината - тези проверки и одити се извършва
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 0 Не харесвам 0
Това с особена сила се отнася до преброяването на резултатите, което трябва да е публично и да предоставя възможност за присъствие и контрол от страна не само на изборната администрация, но и на партийните представители, кандидатите и наблюдателите. Машинното гласуване не удовлетворява този стандарт за прозрачност и публичност, тъй като преброяването на гласовете се прави вътре в самата машина, чрез специализиран софтуер, а не пред очите на хората. Контрол върху софтуера и неговото функциониране може да има само ограничен кръг вътрешни хора, които разполагат с висока квалификация в областт
отговор Сигнализирай
126
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 0
Но през 2008 г., насред нарастващи съмнения за сигурността на този начин на гласуване, двама германски граждани атакуваха пред федералната конституционна юрисдикция машинния вот, приложен в изборите за 16-я германски Бундестаг през 2005 г. В своето историческо решение конституционните магистрати припомниха някои от фундаменталните принципи на демократичния изборен процес и откроиха несъвместимостта на този етап на машинното гласуване, и въобще на всяка форма на електронно волеизявление и отчитане на волята на избирателя. На първо място, демократичните избори са всеобщи, публични и трябва да от
отговор Сигнализирай
125
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 0
Българската мечта е да получаваш германски доходи, но да не работиш по германски и да не спазваш германски правила. Затова, каквото и да правим, накрая става както винаги - по нашенски. Така и за машинното гласуване - много ни се иска нашите избори да са образцови като германските, но никак не ни интересуват поуките от техния опит. Защо такава богата и развита демократична държава като Германия, която практикуваше машинен вот от 1998 до 2005 г., го премахна?
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 0 Не харесвам 0
ЕТО КОИ СРЕДИ ПУСКАТ ФАЛШИВИТЕ НОВИНИ. ГЕРМАНСКИЯ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД ЗАБРАНИ ИЗБОРИТЕ С МАШИНИ КАТО ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ.
отговор Сигнализирай