СУ затваря врати. Идват и протести, закани се ректорът

komunisti4eskata MAFIA pred NISHTO ne se spira1 D O K O G A ???????? отговор Сигнализирай

Абе и сред професорите има мафия ,не дават път намладите преподаватели ,карат асистентите да им взематчасовете , а пък парите за този труд остава за тях.Трябва коренна реформа в СУ. отговор Сигнализирай

НА ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ СОФИЙСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ ГУБИ ДЕЛОТО. ТОЧКА. ИМОТЪТ Е ПУБЛИЧНА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ. ТОЧКА.ЕДИН БЕЗПЛАТЕН СЪВЕТ КЪМ ВЕЛИКИТЕ ЮРИСТИ ОТ СУ. ВМЕСТО СТАЧКИ И ПРОТЕСТИ /ЗАЩОТО НЯМА ЗА КАКВО/ ДА НАПИШАТ ЕДНА МОЛБА ДО СОБСТВЕНИКА НА ИМОТА, И ДА ПОМОЛЯТ ЗА ТОЗИ ИМОТ КАТО СЕ ОБОСНОВАТ ЗА КАКВО НУЖДИ ИМ ТРЯБВА. МИСЛЯ, ЧЕ БОЙКО БОРИСОВ ЩЕ ИМ ГО ПОДАРИ.. отговор Сигнализирай

Знам, че *** не обичат да четат, ама нека поне хората, на които наистина им е интересно кой, какво и от кого спасява и срещу какво протестира *** Илчев - да прочетат това по-долу...Само като информация - ръководството на АПК"Двореца" е на пряко подчинение на СУ! И нека всеки си направи изводите, кой иска да строи и кой не дава да се пипа парка !!Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на Архитектурно-парков комплекс Двореца, град Балчик (АПК Двореца), срещу т. 1 от Заповед на министъра на околната среда и водите от октомври 2002 година.В заповедта, с цел предотвратяване на опасността от увреждане на Университетска ботаническа градина - Балчик, за която се провежда процедура по обявяването й за защитена територия, министърът на околната среда и водите налага забрана за ново строителство, преустройство на сгради и увеличаване капацитета на съществуващата леглова база до обявяването на ботаническата градината за защитена местност.Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок. Съдебният състав приема, че жалбата е неоснователна, тъй като на 28.06.2002 г. Министерството на околната среда и водите е стартирало процедура за обявяването на университетските ботанически градини в гр. Балчик и гр. Варна за защитени територии.Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 1 от Закона за защитените територии (ЗЗТ), като изискване за издаване на заповед за забрана на ново строителство от министъра на околната среда и водите е предвидено съществуваща опасност от унищожаване или увреждане на територии, предложени за обявяване за защитени.Опасност от унищожаване или най-малко от увреждане на територията е била налице при издаването на атакуваната заповед, тъй като в АПК Двореца съществуват застрашени видове от българската и чуждоземна флора и растителни видове извън естествената им среда, чието опазване следва да бъде осъществено.Действията на жалбоподателя, свързани с използването на комплекса като почивна база, отдаване на сгради за търговия, ресторантьорска дейност и други, пречат за осъществяването на дейностите на ботаническата градина. С извършване на строителство в комплекса се променя характеристиката на местността, която е със свлачищен характер.По този начин се променят почвените условия, необходими за естествената и засадена растителност. Тези причини, според съдебния състъв, създават опасност от увреждане на територия, предложена за обявяване за защитена. отговор Сигнализирай

Тук има 2-*** (по стила се различават) ГРОБарчета, платени и нахъсани, които успяват да залеят целия сайт с помия!Тая *** на Свинря Борисов, навсякъде пуска пипала! И то нагли и мърляви пипала!Ха, Ченгетата-комунисти, наричат другите комунисти! Тея срам нямат! отговор Сигнализирай