IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

С „Книгите” на Далчев проверяват знанията по български


Обратно в новината

Коментари Коментари

160
АЗ666
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
до 157Нямам никакво намерение да влизам в полемики...Всеки има мнение, не е нужно да приемаш моето.Между другото - я си виж коментара и си открий правописните и пунктуационни грешки... Да не го правя аз.
отговор Сигнализирай
159
bbb
преди 13 години
Харесвам 14 Не харесвам 2
"Да пишеш на кирилица с латински букви е все едно да пишеш с *** по стената - чете се но не е приятно!"Особенно ме радва как си написала SAVEDTVAM. Аз лично съветвам хора които са далече от българския език и правописа там да си останат!
отговор Сигнализирай
158
Idiot
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 9
Чета тук, за разни изключителни поети и бла-бла...Айде моля ви се...Кой ги определе като изключителни?Шепа неудовлетворени от живота лелки и чичковци? Или ние трябва да се занимаваме активано с любовните несгоди, революционните-патриотичните блянове или семейните драми на разни побъркани и отдавна измрели типове?Вие не разбрахте ли, че всичко зависи от парите и тия патриотично-шувенистични глупости са остатъци от комунизма?Който иска да се занимава с литераура, да се занимава! Но всички?
отговор Сигнализирай
157
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Прав си за политиците. Един от малкото с инженерно образование е Плевнелиев и си личи от километри разликата в негова полза с останалата плява, дето има кетап за филолог или друг нищонеправещ тунеядец.
отговор Сигнализирай
156
МРАЗЯ
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
МРАЗЯ ИЗРАЗА "КАКВО Е ИСКАЛ ДА КАЖЕ ПОЕТЪТ/ПИСАТЕЛЯТ/?"ДОКОГА С ТАЗИ ЗАКОСТЕНЯЛОСТ?!ЩО ЗА ГЛУПОСТИ СА ТОВА?!НИКОЙ НЕ ЗНАЕ ТОЧНО КАКВО СИ Е МИСЛИЛ ДОКАТО Е ТВОРИЛ.ЗАЩО НЕ НАПИШАТ ЕСЕ ПО НЯКАКВА ВАЖНА ТЕМА.НЕКА ДА Е "КНИГИТЕ"-КОЙ ,КАКВО МИСЛИ,КАКВО Е ПРОЧЕЛ.
отговор Сигнализирай
155
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
самата система за оценяване е ***. Вместо да учат децата да мислят и разсъждават върху дадено произведение и да си дадат собственото мнение, те ги карат да учат на изус щуротиите на някои бълвоч, недостатъчно способен да стане самият той автор и за това станал критик. Ако ни трябват папагали или тн - ок, но аз смятам, че са нужни интелигенти и мислещи хора.Като гледам, май ще е по-лесно направо да пуснем даскалите да пишат матурите на децата, вместо да ги карат да ги учат и после преписват
отговор Сигнализирай
154
boomslang
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 5
И все пак Далчев е неподходящ за анализ... Всеки има право да ги интерпретира за себе си. Аз лично съм убеден, че ако напиша анализ за това как аз го разбирам ще получа моментално 2. Идеята би трябвало да се оценява не толкова какво мислиш ти, а как си го написал. Защото всеки си има мнение. Обаче проверяват 50-60 годишни лелки, които ако напишеш нещо, дето не е в помагалата, готви се за 2. Затова и Далчев е мразен от учениците, защото анализите на "капацитетите" са ***!!! Нямаш свобода!!!
отговор Сигнализирай
153
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 8
До 145 АЗ666Не помня Далчев да се е изочавал преди 1989г. Виждам, че за разлика от мен си посещавал/а часовете по литература и във връзка с това ще те помоля да ми дадеш дефиниция за КЛАСИК в българската литература. :) Ще те помоля определението да е рационално, а не емоционално. :) Питам, защото съм объркан - някогашните класици вече не работят като класици, сега има други. Ако се промени формата на управление може да се появят и трети класици. :)
отговор Сигнализирай
152
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Литературата трябва да е СИП и кой, каквото иска да си чете и пише там. Аз имах все 4-ки или 5-*** по литература, щото *** даскалка си имаше любимки, но това не ми е пречело да чета много и различни книги в свободното си време и до днес (и не, не Винету :), като премиера).
отговор Сигнализирай
151
Даола
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Току-що прочетох в интернет анализи на " Книгите" - ужасно тривиални - горките ни ученици, които са се готвели от тях.А стихотворението е ясно, директно, спокойно - умно и валидно вчера, днес - винаги.Темата би трябвало да е не толкова анализ, а какво мисли един ученик за себе си и своето бъдеще, когато го чете.
отговор Сигнализирай
Новини