IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Сгрешената задача... Ще ощети ли седмокласниците?


Обратно в новината

Коментари Коментари

25
родител
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Условието на задачата трябва да е безусловно точно. Ако аз изпиша грешна доза от лекарството, ще ме обвинят в некомпетентност. Учителите не си заслужават заплатите, а искат увеличение.
отговор Сигнализирай
24
king_for_a_day
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
18, защо да не трябва да има излишна информация? Подвеждащи (макар и не грешни!) условия е имало, има и според мен трябва да има, за да се научат децата да четат и вникват в условието. Когато ти се наложи да решиш някаква практическа задача, нищо не ти гарантира, че ще имаш само и точно данните, които ти трябват. В този смисъл, не виждам нещо принципно лошо в това понякога да има излишни данни. А в случая информацията за злополучната остроъгълност просто се дублира с това, че Н принадлежи на АВ
отговор Сигнализирай
23
защо?
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Защо се избира само между 3 варианта? Този, който предлага конкурсните задачи има и части ученици и .......
отговор Сигнализирай
22
в МОН са много луди
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
"виреят", не 'вирвят"
отговор Сигнализирай
21
в МОН са много луди
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
в МОН няма как да вирвят нормални и квалифицирани. Всеки, който е минал през властта и има някой ненормален роднина го е уредил на сигурна, макар и много ниско платена длъжност в МОН. Това се прави за да не седи въпросният смахнат роднина сам вкъщи и да започне да мята буркани от терасата по минувачи. Резултатът е, че дори някой нормален да се завърти в МОН бързо напуска защото с луди не може да се работи. Резултатът ежедневно го виждаме
отговор Сигнализирай
20
ама
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
и чертежа, който посочват направо кърти - сложете на подходящо място върховете!
отговор Сигнализирай
19
Хех
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Аз ако за всяко второ контролно, за което трябва да обяснявам на сина ми защо правилно решената му задача е задраскана с червено и е написан грешен отговор тръгна да давам интервюта трябва да напусна работа и само с това да се занимавам... Правописните грешки и безумните задания в учебниците няма смисъл да коментирам. В бананова република, където хранят с трици маймуни да образоват маймунчета - толкова.
отговор Сигнализирай
18
_
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
По принцип в задачите трябва да няма излишна информация. След като остроъгълността или отсъствието й нямат отношение към решението, следва просто да пише "триъгълник", без повече обяснения...
отговор Сигнализирай
17
king_for_a_day
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Това, че ъгълът излиза малко над 90 гр., е дребен пропуск, който е открит съвсем случайно от педантичен родител, изчертал триъгълника в Аутокад. Много шум за нищо. Убеден съм, че нито един от 7-класниците не е установил по време на изпита, че въпросният триъгълник има ъгъл 91 градуса, защото 1. не им е било нужно за решението и 2. използва се косинусова теорема, която няма как да знаят. Следователно, няма как този ъгъл да им е повлиял на решението.
отговор Сигнализирай
16
king_for_a_day
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"...да пишат, че триъгълникът е разностранен, а не, че е остроъгълен, тогава всичко е вярно..."И защо трябва да пишат, че е разностранен, като това няма никакво отношение към решението? Остроъгълен триъгълник може да е разностранен, може и да не е. Тъпоъгълен тригълник също може да бъде разностранен, но и равнобедрен. Защо този "експерт" изобщо намесва разностранността? Пак казвам, тя няма никакво отношение към решението на задачата, както впрочем и дали обсъждания ъгъл АСВ е остър или не...
отговор Сигнализирай
Новини