IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Първи арест за трагедията в Симеоновград


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

315
Друго юристче
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
До 342: Пич, ти да не би да учиш право в НБУ, Бургаски свободен или Варненски полусвободен? Написаното е толкова невярно като фундамент и доктрина, че направо ми настръхва косата, като си помисля, че с тези знания и логика ще печелиш пари на гърба на "неюристчетата". Само да попитам - синът какъв наследник е на баща си, след като бащата е жив? Не си ли чул, че за наследяване се говори едва след смъртта на конкретно лице? Ами ако синът превари баща си по пътя към отвъдното? ???
отговор Сигнализирай
314
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
342 ЮристчеМомче, я марш да четеш що е деликт и кои са субекти на деликтна отговорност. Синът на собственика на колата ще отговаря само административно по ЗДвП - за това, че е предоставил МПС за управление на лице, употребило алкохол. Тези, които ще репарират щетите, са водачът (респ. - наследниците му), електро-разпределителното дружество и Общината.
отговор Сигнализирай
313
пътник
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Хайде питайте бодряшкия Плевнелиев защо не е ремонтирал този лунен държавен "път" с дължина от 12 километра?Защо му е отпускал само по 8 000 лв. годишно? За какви магистрали и милиарди еврофондове ни говори след като не е намерил управленски потенциал да нормализира тази пътна отсечка и сега най-главното! Защо този само приличаш на път участък не е затворен изцяло като твърде опасен до ремонтирането му? Ако този път беше затворен сега нямаше да има тази трагедия? Дали Плевнелиев ще си подаде оставката? Дали ще бъде затворен и незаконният път Хаинбоаз,който също е за затваряне и повторното му изграждане? Но Плевнелиев каза преди време,че ше го узаконява? Е как така нали не може да се узаконява в последствие по ЗУТ? Още ли се питате къде е вината? В ДЪРЖАВАТА в МИНИСТЕРСТВОТО МРРБ в ПЛЕВНЕЛИЕВ! Шест човешки живота на съвестта на Плевнелиев! Само с благи приказки за бъдещето и рязане на ленти не искаме повече!
отговор Сигнализирай
312
Юристче
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
До #332: Мисля, че не си наясно със законите и личната отговорност. Би ли прочела коментари #336, 339? Тъкмо личната отговорност ще завърти много здраво сина на собственика на Астрата, защото той няма право да дава колата на пияно лице - това е незаконно и синчето ще го разбере; второ, той не е собственик на колата, а баща му я е преотстъпил на него за ползване като на пряк наследник син; синът не може да преотстъпва нещо, което не е негова собственост. Както виждаш, с Опела са убити 6 младежи и бащата има пълното право да каже на сина си: сега ти се оправяй, защото Даниел няма подписано от мен пълномощно да кара моята кола. Разбра ли изложеното , госпожице/госпожо?
отговор Сигнализирай
311
dynamo
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
От това, което се вижда на снимката - колата заедно със стълба и кабелите е убила децата - общината има вина за смъртта на децата!!!!! 1-во тези кабели трябва да са под земята! 2-ро улицата е павирана преди 40г. - прилича на лунен пейзаж - кратери до кратери, и с 40 да караш можеш да издубиш управление като се натресеш в кратер, а не дупка... Всички имат "интерес" виновен да е онзи в комата, а ако не се събуди или е с необратими увреди или без спомени - още по-добре. Жалко за дечицата - всички!
отговор Сигнализирай
310
до 332 НЕЛИ
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
Кукло , вместо да се правиш на умна пичка , вземи и прочети законите.Това тука е информационна агенция ....ти какво очакваш или се образоваш само от новините ли.....то не става само с изрусена коса , трябва и четене.
отговор Сигнализирай
309
До # 312
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Не само в БГ, а навсякъде се процедира по този начин.Ти като какъв даваш колата на баща си на твой приятел? Та тя не е твоя, а на баща ти и само той има право да я даде за временно ползване на своите наследници, защото той е собственик и носи отговорност за нея и престъпленията ,които са извършени с нея!!! Иначе,само с пълномощно. Плюс това ,погледнато чисто формално юридически: нищо не гарантира, че баща ти ще се съгласи да преотстъпи колата на приятеля на своя син! Щом ти си дал колата, първо,ти носиш отговорност затова, че си я дал на пияно лице,което е абсолютно незаконно и наказуемо; второ, щом ти си дал колата на някого, ти носиш отговорност за действията с тази кола и последсвията от тези действия! Ако не вярваш или не искаш да вярваш, опитай, като дадеш колата на родителите на твой пиян приятел; при ПТП теб ще те разкарват не наравно, а повече от извършилия ПТП-то , защото си допуснал умишлено не едно, а две закононарушения. Не бих ти пожелал да изпробваш какво ще стане.
отговор Сигнализирай
308
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
до 332 нелиНапротив, задържането е законно - по Закона за наближаващите избори и блеещия матр'ял.
отговор Сигнализирай
307
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
Черен джиб на пътя има предимство. Който не кара черен джиб, трябва да тренира за времената, когато ще има такъв. Газ до ламарината, ***!
отговор Сигнализирай
306
До #321
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До Варг, #321: НИКОЙ не може да си дава колата на когото си иска и оня да върши с нея каквото си иска. Младежът, който е дал на Даниел колата, е направил две закононарушения: 1.Забранено е да се дава кола за управление на пияно лице; 2.Не може да преотстъпва кола, която е преотстъпена на самия него за временно ползване от неговия баща като пряк наследник; новият шофьор няма пълномощно за каране на колата. Това, че синът на собственика е бил в колата, която е карал Даниел, въобще не е основание Д. да кара колата. След тази катастрофа адвокатите ще научат синът на собственика на колата да каже, че Д. насилствено му е отнел колата и я е карал без негово съгласие. Гаранция!
отговор Сигнализирай
Новини