Без коментар: Свобода за шофьорката, убила трима младежи

"1. престъплението е по непредпазливост, т.е. не е умишлено." Така ли, да не би да е шофирала в съня си? Напротив - умишлено е употребила алкохол и умишлено е управлявала автомобила си."2. Извършителят не се е опитал да избяга/напусне/прикрие местопрестъплението." Не е имала възможност - била е пияна и ранена. Иначе щеше да избяга."3. Признал се е за виновен." Защото е нямала друг избор - не е успяла да избяга и са били налице свидетели."4. Има заболяване също както и член на семейството й." Болните са на легло или в болницата. В Закона за движение по пътищата ясно е написано, че водачът не трябва да управлява МПС, ако не се чувства напълно адекватен; тя умишлено е нарушила и това правило. отговор Сигнализирай

Za sravnenie - horata zatvoriha Paris, gorkata samo zashtoto e narushila ogranichitelna zapoved. Za kakvo govorim tuk...?! dokato ima takiva redk-poredkovci , kato PEGUZI taja durjava shte si e v blatoto. Toq smradliv, murzeliv, kolturtreger...gnus me e ot nego, po-dolen e dori ot Cigsni, Turci i tem podobni talibani. Ej goliam sram, mnogo e zle...chak puk tolkova golem prudlio nema. Horta v silovite organizacii se napuvat...da kradat i lujat. Dori te ne si pozvoliavat da prudnat (moje bi nemogat)..a toja purdi i sere, ujas goliama vonia vi kazvam. Toq e naj-vinoven.... отговор Сигнализирай

Просто за сравнение, на 31 годишна австралийка, която е поддържала онлайн връзка със 17 годишен американец и двамата са се опитали да избягат в Австралия е наложена $2.35м (да се чете 2 350 000$) гаранция. отговор Сигнализирай

samo 6e kaja na onzi 6ofior deto ubi 18 4oveka na reka bqla!nema se pla6i6 bate dai 20 000 i moje da si varvi6!moje da ti napravqt i otstapka za golemi koli4estva!ehhh jalka istoria e taq darjava отговор Сигнализирай

Аз подкрепям кометари 48 и 56 - в крайна сметка има голяма разлика между предварително задържане и окончателна присъда. В крайна сметка жената има две деца и болна майка, абсурдно е да се смята, че ще избяга. Само че аз съм крайно скептичен, че тя ще трябва наистина да лежи в затвора. Присъдата ще е както много други такива - условна, тъй като тази жена със сигурност има чисто досие, а и се е признала за виновна, което се счита за смекчаващо обстоятелство. Така че като сте тръгнали всички останали да протестирате, направете го след присъдата, тогава ще има защо. Това, че са я пуснали в гаранция е дреболия. Проблемът е, че досега никой не е бил вкарван в затвора, когато е убил някого на пътя, при положение, че му е за първи път. Един вид, няма проблем да газиш първия път, след това става страшно. Така че държавата ни е абсурдна, но не защото тази жена е пусната под гаранция. отговор Сигнализирай