Няма споразумение: затвор грози Стависки

е, аз пък мога да ти кажа, че си сред малкото хора, които възприемат чуждо мнение, за което също те поздравявам.лека и на теб :) отговор Сигнализирай

I kvo imash pari, pla6tsh i se kefish che si zatril 4ovek, poneze si se napil kat svinja, izvinete - po nevnimanie! Evala be, golemi humanisti dokato ne se slozi krai na tija shte si mrem kato mravki ot glad stud i premazani na putja отговор Сигнализирай

на мен не може да ми се случи- да ми подарят хъмър за да не карам пил, да се натряскам и да убия двама души. нищо от това не ме бива. отговор Сигнализирай

Добре, съгласих си за законите. Искам да кажа, разбирам какво имаш предвид, аз съм си малко анархист по душа :)Но ти прави чест за поста ;)Поздрави и лека вечер отговор Сигнализирай

изключително ограничено разсъждение. законите са закони, за да се спазват във всички случаи без изключения. в противен случай се превръщат в инструменти за произвол. възможно ли е някак това да влезе в "свободомислещата" ти глава? правото не прави разлика между "пернишките камикадзета" и световния шампион по фигурно пързаляне, ето защо, колкото и да не ти харесва, те ТРЯБВА да бъдат съдени наравно. в конституцията на република българия изрично е записано, че пред закона ВСИЧКИ са равни. ако не ти харесва, в мексико, например, те очакват с отворени обятия, за да те пребият, изнасилят, ограбят и убият, след което да не влязат в затвора.нямам нищо против максим, но за мен няма значение дали колата е карал той или който и да е друг, защото ефектът е един и същ.а за хората, които призовават за "крумови закони" (каквито бту вероятно не съществуват), разстрели, бесилки и саморазправи... към вас не изпитвам нищо друго, освен съжаление. извънсъдебното споразумение е нормална съдебна практика в цивилизованите държави и адвокатът на максим е длъжен да го предложи. това е негово право. роднините са решили да не го приемат - хубаво, това пък е тяхно право. не виждам какво има да се коментира по въпроса. отговор Сигнализирай