Съжалявам! Автобусът не спря на стопа

Факта, че има загинали хора не е причина да се съди прибързано. Щом има знак СТОП, шофьорът на автобуса е трябвало да спре и да осигури предимсто на движещия се по главен път камион. Шофьорът на автобуса явно не е преценил ситуацията и се е включил в движението като е създал опасност както за другите участници в движението, така и за пътниците, които превозва. Не може и да се твърди със сигурност, че превишената скорост на камиона е причина за произшествието, ако автобусът е "изкочил" внезапно на платното, вероятно камионът не би могъл да спре, дори и да се е движил с разрешената скорост - той задължително има спирачен път и не може да "закове" на място. Експерти трябва да изчислят, дали автобусът е попадал в т. нар. "опасна зана за спиране" на камиона, а съдиите да определят как да поделят вината. отговор Сигнализирай

sujalqva6,ne sujalqva6,tova e polojenieto,ako be6e karal s razumna skorost sega nqma6e da sujalqva6,kakvo sa 12 godini sre6tu 18 4ove6ki jivota,*** rabota,leji6 6-7 za dobro povedenie,i posle-pak sujalqvam :-( отговор Сигнализирай

Хубаво предположение, но АКО камионът се движи със съобразена с товара си, тогава или ще съумее да спре навреме или, което е по-важно в случая, няма да е убил толкова народ, а най-много да рани няколко отговор Сигнализирай

Айде, виновен си е. Я вижте старата статия - "в района на града". Че и натоварен... За какво си говорим общи приказки? В района на града натоварен камион не може да кара с 90. А като стана дума, не може да кара с такава скорост и извън районите на градовете. Кой е спрял или не е спрял в случая няма голямо значение, катастрофата е станала заради превишена скорост. Възможно е и на шофьора на автобуса да се вмени вина, но това не отменя нарушението на шофьора на камиона, нито пък го смекчава отговор Сигнализирай

Полуграмотен или неграмотен си ? отговор Сигнализирай