"168 часа" смята да съди Стоичков

малко го е бил даже :Dуж нищо лошо не правил, пък тръгнал на бегом от заведението - е защо бе????за подобна снимка, най-малкото общата култура изисква разрешение от човека който снимаш - все пк е отишъл на вечера с жена си.аз съм снимал стоичков на летището в париж - е мен що не ме наби???? отговор Сигнализирай

Ицо Стоичков ! отговор Сигнализирай

#15Много добре си си избрал име - "***" - защото по всичко излежда че си именно това - ***, и завистлив, и комплексар и ... още много и-та (и неграмотен при това)!!!#19Такива слабоумници като тебе може и да забравят ... Може и дори да не знаят въобще кои са и от къде са дошли, може и да смятат че са хора ама са като #15 - ***, с къса памет (ако въобще имат такава).#24Той няма и да се прибере - именно заради такива *** скотоумни *** като тебе. Ти сигурно имаш няколко милиона вече и сигурно си и носител на пимбяна топка и сигурно нямаше да реагираш по същия начин ако някой *** селянин те снима докато се храниш - в целия свят е незаконно да те снимат без твое знание и да публикуват снимките без твоето съгласие. И Стоичков много добре знае до къде би стигнал ако бе тръгнал по "европейски" да съди фотаджията и изданието му - до кривата круша - щото те "журналята" (наричам ги така щото те са всичко друго но не и журналисти) са толкова нагли и безскрупулни *** че не заслужават нищо друго освен бой по кратуните до лекарска забрана и страх от още по-непоправими увреждания от тези които си имат по рождение.$28тва нещо като твой автопортрет ли е - явно ти си ***...#29Браво - кажи им го на овчедушите видиотени плъхове мразещи всичко и най-вече себе си.Браво!!!#34Правилен цитат, но надали някой от гореплюещите го е прочел, но какво ли да очакваме от племе което е толкова слабоумно, че не си знае и правата дори - а сме завистливи на n-та степен!!!#36Добра правна акробатика с думички разниА да си наясно случайно че след като "законите с конституционен ранг действат само по отношение на законодателната и изпълнителната власт", а тя не си е свършила работата и не е наказала виновните и е довела до страдания и загуби невинните единствения начин да защитиш правата си е в нарушение на същия този закон според който е трябвало да бъдеш защитен от вмешателство в личния си живот - и след като това не се е случило - ти се вмешаваш в неговия... отговор Сигнализирай

Само бой за папараците, бой до размазване! Както те не зачитат личната неприкосновеност, така и на тях да не се зачита физическата неприкосновеност! отговор Сигнализирай

обективно се прикрива проследимостта на фактите, а се акцентира на потърпевшата страна - случая се доближава на долнопробно скалъпен сценарий. отговор Сигнализирай