Доживотни решетки за убиеца от Карнобат

Какво е виновно момчето,че е удушило една проста к*рва ?!Тъпите чалгарки само това заслужават..... отговор Сигнализирай

Не мога да разбера как има такива хора като вас.. Първо : Тези неща,които чета по интернет са 50% лъжа.. Второ : ВЛАДИСЛАВ НЕ Е СПАЛ В КЪЩИ В НОЩА НА ИЗЧЕЗВАНЕТО Й. Трето: 23 годишен,съвсем нормална двойка си бяха и сестра ми никога не се е оставяла на него - работеше и винаги деляха всичко !!! Просто не мога да чета глупостите ви,при положение,че въобще не сте запознати... отговор Сигнализирай

6a mu e padnalo perdeto na siromaha.ey ne se izdarja s tez mindili bre hora. kurvolqka se e navadil v balgariq.6a da go e izstiskala finansovo i posle parta.az ako bqh 6tqh da i pregriza garloto.*** the bitch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! отговор Сигнализирай

интересна тема,която е ниизчерпаема,като се почне от съдебната практика-тъклователните решения на върховния съд надали ги помняят авторите ,пък кво остана да аги спазват по съдиите подолу беспорен факт е че за ееднотипни случаи се дават ,коренно различни присъди- това е субективното мнение намагистратите ,но дали е подкреппено от обективната истина или от обектите по делото със стаабилна пачка се вижда от крайния резултат ,ако имаш пачка може и да минеш метър или поне по тънката лайсна ,ако си сиромах ще испиташ цялата строгост назакона. а иначе идеята за процеса е уж като за честно състезание,прокурора обвинява и докаазва ,заащитника е тозикойто опонира , а съдията присъжда. а ква е практиката: съдии и прокуурори са като дупе и гаши и последното ,кооето искат е да си изострят отношеенията.адвокатите по такива тежки престъпления,по принцип са служебни ,шот хонорарите им са космически ако търсиш качеествен тъкъв. и въобше защо да е по различно правосъдието от цялата държава,батак от всякъде отговор Сигнализирай

не става дума за "начин" - хуманен или не, а за ОБСТОЯТЕЛСТВА. и когато убиеш човек случайно - при автомобилна катастрофа или друга злополука - би трябвало да отидеш в панделата, особено ако с действията си си допринесъл за формиране на осбстоятелствата - казано просто: ако си се напил на кокал и си седнал зад волана. би трябвало да отидеш в затвора поне за 5г. - но е неуместно да се сравнява такъв случай с умишлено умъртвяване плюс опит за заличаване на следите плюс запалване на трупа, което пък май може да се формира като отделно обвинение и т.н. Та така, отговарям ти - ХУМАННО или не, убиванто си е убиване - жертвата губи живота си; но при СЛУЧАЙНО убийство присъдата логично е по-малка, отколкото при УМИШЛЕНО. отговор Сигнализирай