Сал Вальо остана неамнистиран

те са невинни до доказване на вината им,нямат присъда, амнистията е за вече осъдени. така им нарушават доброто име, защото ги амнистират като престъпници. отговор Сигнализирай

a zamislqlili ste se , 4e moje i da e izkypitelna jertva.....Vsi4ki . koito sa 4lenove na partii ili tehni sponsori se itarvaha tanko,a za Toploto nikoi ne se se6ta .... Nito go poznavay,nito sa sesre6tali???? Mnogo mi e stranno kak taka sled kato e ypravlqval 10g. Mai im e var6il rabota togava i sega pak im var6i,za da si izmiqt racete!!!! отговор Сигнализирай

Орден Стара планина за Вальо топлото и за убийците на Мартин Борилски. отговор Сигнализирай

Уникална държава! Няма присъда, но има амнистия отговор Сигнализирай

22.04 16:51 - време за гняв Докога трябва да бъде бит един човек.Или един народ.Този въпрос задава преди повече от век Ницше.Между другото глаголът трябва показва, че за Ницше такова отношение към хората и народите е полезно. За самите тях. Или най-малкото неизбежно.Толкова често се случва народите да бъдат прецаквани, подиграни, лъгани, бити, а и другото също.Затова е важно да се знае докога.Ницше е дал един ***, естествен и мъдър отговор: Докато кажат стига. Дотогава трябва да бъдат бити. А що се отнася до България, тутакси изникват още два въпроса. Защо хората не казват стига. И кога ще го кажат. Вероятно не разбират какво точно им се случва. Усещат се излъгани, прецакани, минати, бити, а и другото също, но не знаят от кого точно, как и защо. Знаят само, че ги боли.И не че не се съпротивяват. Не че това им харесва.Но съпротивата им е като тази на първичните същества (организми), които определят действията си спрямо околната среда по правилото проба-грешка, проба-няма грешка, значи така трябва.Само дето при нашия обществен организъм се получава проба-грешка, проба-пак грешка, проба-отново грешка, абе к,во стаа бе?... Беше време, когато за всичко беше виновен двуполюсният модел. Цели две години всички говореха, писаха и обясняваха колко вреден е той и защо трябва да бъде разбит. И го разбиха. Грешка. Навъдиха се толкова партии, че сега трябва пак да се слепват, белким се възстанови нещо до двуполюсен модел.Беше време, когато всички говореха за национално съгласие. Да седнат всички на една маса, за да се разберат в името на България.Седнаха. Пак грешка. Защото националното съгласие се получи в съотношение три-пет-осем. Осем за тях, пет за ония и три за Доган. Или обратното. За останалите осем без пет плюс три. Беше време, когато почти всички викаха: Тиа демократе окрадоа България, нека дойде царят да ни оправи. И пробваха. Царя. Да ги оправи. Пак грешка. Сега ще пробват с промяна на избирателната система. Ще пробват и с Борисов. Могат да пробват и с Атака. И с каквото искат могат да пробват. Следствието (резултатът) ще бъде същото. Предвидимо и неизбежно. Грешка Има и такива първични същества (организми), които винаги се провалят. Защото криволиците на деенкато им са объркани. Защото им е сгрешена парадигмата. Образецът тоест. Калъпът. Или чипът, както се изрази оня, дето щеше да ги оправя.Защото някога, в зараждането си още, са направили една съдбоносна проба и все още не са разбрали дали тя е била грешка или не. Все още не са сигурни дали онова нящо демокрацията, не е било грешен избор. И другото нящо свободата то пък какво е, за какво служи, има ли смисъл от него. Грешка ли е или не. А също и пазарната икономика дали не сгрешихме, като си я натресохме Щото при Тато хлябът беше дваесе стотинки, а ракията педесе... Да не говорим за останалите подробности правата на човека, разделението на властите и прочее чудесии те пък за какво служат все още не е много ясно. отговор Сигнализирай