Гръмнаха бизнесмен пред болницата в Шумен

И там ли местната организация на герберите е от съмнителни бизнесмени... ДАЛИ ИМА НЕЩО ЗАКОНОМЕРНО В ТОВА ИЛИ Е ПРОСТО СЛУЧАЙНОСТ.... ДЕ ДА ЗНАМ... *** ТО КАТО ВИЦА ЗА ГРОБИЩЕТО ЗА СЛОНОВЕ.... СЛУЧАЙНО, АМА НЕ... ДА Е В ЕДИН ИЛИ ДВА, ИЛИ ПЕТ ГРАДА....А ТО ВСЕКИ ВТОРИ ЧЕ И ПО НАГЪСТО.... Ще ставаме официално, мутренска държава, този път законово!!!! да живее ББ .... отговор Сигнализирай

ei takiva *** vseki den me radvat.....da mrat vsi4ki razboinici отговор Сигнализирай

Майната ти гъзина!Румен не мутра,и направи много за нашият град,и най-вече за децата. отговор Сигнализирай

Ами да ти обясня тогава , че макар убийството да е на метри от Спешна помощ , тялото е пренесено с кола. Цял следобед съм се занимавал с това убийсво и като гледам какви глупости пишете тук , не спирам да се смея. отговор Сигнализирай

Сп. "Правен свят""През октомври 2006 г. собствениците на софийските фирми Джини М ООД и КредаДивелопмънт.Ко ООД сем. Рачеви вземат назаем от варненското дружество Инвестиционна компания АД 1,262 млн. лв., които са им преведени по банков път на пет транша.На 20 октомври 2006 г. Светослав Иванов, изпълнителен директор на дружеството кредитор, удостоверява с подписа си, че длъжникът Румен Рачев му е върнал 684 540, 5 лв. и 316 340 долара.Въпреки това, в края на февруариначалото на март 2007 г. Светослав Иванов завеждасрещу Румен Рачев дело във Варненския окръжен съд и си иска отново целия кредит. Едновременно с това той пуска и молба за обзпечение на бъдещ иск от Варненския районен съд, която попада в ръцете на съдия Лефтеров.На 30 март 2007 г. се случват две събития. Сутринта Румен Рачев превежда на Светослав Иванов още две от дължимите суми, като невърнати остават само 58 000 долара. Но малко по-късно съдия Лефтеров уважава претенцията на Иванов, налага възбрана върху недвижими собствености на Рачев за над 10 млн. лв. и блокира не само всичките му банкови сметки, но и няколко негови вземания от трети лица!Съдебната баталия Рачев иска частична отмяна на възбраните, защото те надхвърлят дълга му към Иванов около 120 пъти! Орелът на правосъдието Лефтеров обаче разглежда тази молба едва след година и четири месеца. И я отхвърля, защотоза него доказателства като платежни банкови нареждания и разписки не важали.Рачев прави втори опит да се измъкне от капана: иска Варненският апелативен съдда изпрати делото срещу определението на Лефтеров в София, където са регистрирани двете фирми и където той и съпругата му живеятцял живот. Но най-изненадващо и в пълно противоречие с Гражданския процесуален кодекс делото се озовава в Шумен. С абсурдния аргумент, че заемите са поискани и усвоени от шуменските клонове на фирмите му. Това не е обикновена некомпетентност! Интимната мисъл в случая е, че шуменските магистрати ще си направят отвод и делотоще бъде изпратено в Добрич, където Светослав Иванов има убийствени връзки.И наистина, само за половин работен ден шуменските окръжни магистрати едновременно си правят самоотводи, след което работата опира до Върховния касационен съд. Където се случва друго чудо:делото е образувано, гледано и решено за два дни. И на 23 октомври 2008 г. е върнато на Варненския апелативен съд, придружено от 70 правен свят януари 2009 молбата на Румен Рачев до ВКС казусът му да не се възлага на окръжните съдилища във Варна или Добрич, защото майката на Светослав Иванов е бивш съдия в Добричкия окръжен съд, там правораздават в момента братът на Иванов и съпругата на неговия адвокат.Въпреки явния конфликт на интереси, делото за частична отмяна на възбраните, наложени от Георги Лефтеров, отново е изпратено във Варненския окръжен съд (ВОС). Итук се случва третото чудо: на 26 ноември 2008 г. ВОС се произнася в полза на Рачев, защото никой вече не иска да бъде поставян в един кюп с компрометирания Лефтеров.Сходна, но по-безинтересна е и съдбата на делото-майка, образувано по исковата молба на кредитора Светослав Иванов. След протяжен спор за подсъдност, през лятото на 2008 г. то е изпратено там, където е единственото му възможно място по закон в Софийския градски съд. Но това е плод не на магистратска коректност, а на щастлива случайност: хората, от които зависят нещата във Варненския апелативен съд, точно тогава са били на екскурзия в чужбина.В Софийския градски съд спазват нормативните правила на играта. Едва сега е назначената тройна графологична експертиза, защото Светослав Иванов отрича да е подписвал каквито и да било разписки.Изводът й е недвусмислен: кредиторът сам е подписал документите, удостоверяващи, че е получил парите си!Не е случайно, че описанието на тази сравнително частна драма тръгна от обобщения, свързани с критиките на Брюксел, гузното поведение на управляващата коалиция и опитите им да спестят поне част от истината за т.нар. съдебна реформа.Кои са истинските кукловоди на схемата, по която бизнесменът Румен Рачев е натиснат да връща два пъти едни и същи пари, някой ден може и да научим. Съвсем официално и по процедурата, предвидена в закона: проверка на Инспектората къмВисшия съдебен съвет, дисциплинарно производство срещу виновните длъжностни лица и досъдебно производство, образувано след изпращане на материалите в ДАНС.Ако Висшият съдебен съвет не страдаше от прекалено чувство за колегиална принадлежност, варненската адвокатско-магистратска схема за осъществяване на нерегламентирана дейност (както се казва на служебен език) отдавна щеше да е разбита.А Брюксел най-сетне щеше да въздъхне със задоволство, че България е събрала кураж и епогледнала корупцията право в очите. отговор Сигнализирай