IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 6

Оставиха в ареста мъжа, убил крадец в дома си


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
30
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Самозащита е налице тогава ,когато е налице реално нападение. В момента на приключване на нападението, вече не можем да говорим за самозащита. Тук , в статията пише, че "крадецът е побягнал", следователно е налице саморазправа, а саморазправата се наказва. В момента , в който нападателя побягва, лицето е трябвало да извика полиция, а не да убива побягналия.
отговор Сигнализирай
29
...
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Да намерим кординатите на Красьо от Плевен, той ще уреди нещата. Жалко обаче, че човечеца сигурно няма пари и САМО заради това ще лежи в панделата... Докато другия крадец ще продължава да тероризира хората.
отговор Сигнализирай
28
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
БГ мафията нарочно не предприема промени в законодателството,затова кой над кого може!Я да беше като в САЩ - щом ти влезе в дома - убиваш го на място и законът те защитава!Да,ама не - тук е както в Русия - като под индиго!...
отговор Сигнализирай
27
БАЛКАНДЖИ ЙОВО
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
премълчават някои дребни подробности.....като кръвнината която трябва да плати...и ако няма налични парици-ще му продадат къщата за да платят на родата на"рибаря" и ако са 15 тайнета може и да не стигнат парите от същата тая къща....която по-конституция е неприкосновена........ОЩЕ КОЛКО НЕЩА ЩЕ НИ ОДЕРАТ- А НИЕ ЩЕ СИ МЪЛЧИМ ЛИ МЪЛЧИМ.
отговор Сигнализирай
26
12358
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
И кво да искаме от съдията?Да си обяви публично тарифата ли?
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Ако се бяха сборичкали в дома му и тогава го убие, можеше и въобще да не бъде осъден след това. Понеже тогава имаме неизбежна самоотбрана. Пак зависи дали нападателите са имали оръжие, той с какво е бил... Но в случая те са тръгнали да бягат и той ги е гонил в ситуация, в която вече не е бил застрашен. И се оказва, че е наказал със смърт човек, който би бил наказан за кражба с някаква малка присъда. Разбирате ли въобще каква е разликата? Никой крадец не заслужава смърт за една въдица...
отговор Сигнализирай
24
кака Пенка
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
пуснете го срещу подписка бе,кой го знае колко е и беден човечеца ,щом и гаранция не сте му определили,няма вероятност да повтори деянието си споко......пфууууууууу чак се вбесих ,като го прочетох,пускате разни наркомани и прочие *** 2 часа след задържането им ,а нещастника дето си е защитил собствеността в ареста,ами ако него го бяха намушкали!?........РЕВЕ МИ СЕ
отговор Сигнализирай
23
Jolly Roger
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Може би е трябвало да им даде въдиците си и да ги черпи по една ракия? А сега арест, съд, затвор. Баси законите баси държавата.
отговор Сигнализирай
22
Димитър
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Съдията не е толкоз виновен, виновни са законотворците. Съдиите просто изпълняват написаното в законите.
отговор Сигнализирай
21
*
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Въпроса е там, че не е убил крадеца в дома си, а го е гонил и го е заклал в гръб. Нормално е да го съдят при това положение. Ако го беше убил в жилището си, нямаше да го гонят толкова свирепо. В Щатите ситуацията би била същата.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem