IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

17 години затвор за убийство на 22-годишен


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

16
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
и за какво е бил скандалът между двама колеги ? ако са водели нормален човешки разговор не би се случило непоправимото.от простотия и невежество.
отговор Сигнализирай
15
kapitana
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Борислав Великов ли.? Адвокатът му се изказа че по време на шьофиране му е прилошало така че е бил невинен
отговор Сигнализирай
14
hasan
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А какво стана с БОрислав Величков питам аз ????????????????????? На него кога ще му дадат 17 год. ?????????????????????????????????????
отговор Сигнализирай
13
покамбол до справка
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
да мисля че си прав
отговор Сигнализирай
12
arabin
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
неразбирам много от правосъдие, но мисля, че има доста фактори който влияат за присъдата, специално за БГ, Например кой е баща ти (варненските *** който убиха тяхен състудент в Париж) при наличието на куп доказателства, те не са на топло. Или кой си (Ставийски) щял да плати, ами бил е пиян, нищо не го оневинява. Или колко ще платиш на съдията ( е, този път няма да цитирам конкретни случай)
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Защо ми се струва,че нашите мили съдилища пак заобикалят правото само че сега от другата му страна.До вчера не осъждаха даже при 100% доказателства,а сега започват да осъждат даже без такива.Твърдо съм убеден,че вторият вариант е много по-опасен.Още повече,че това вече сме го виждали.
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
bravo, no zashto i golemite prestypnici i mafioti ne gi opandizvaha, tolkova barzo?
отговор Сигнализирай
9
до Анонимен 5
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
От римско време до днес в правото важи правилото"In dubio pro reo" т.е.в случай на съмнение делото се решава в полза на подсъдимия.Какво по голямо съмнение от липсата на оръдието на престъплението.Уверявам те,че в САЩ горното правило се спазва без изключение!Иначе осъждането по свидетелски показания и самопризнание бе "царицата на доказателствата(А.Я.Вишински) само на Сталинските трибунали.
отговор Сигнализирай
8
sweden
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ami bravoo e mafiotite 6to ne mojete da gi vkarvatee we tikvenici izbivat vseki den mladite sis narkoticii
отговор Сигнализирай
7
Смехурко
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Драги патиланци това е правосъдието у нас.Тук веднага трябва да се установи ПРЕДМАТА,който макар и неудушевен да се осъди до живот,защото е причинил смърт.А извършителя е виновен само до толкова,че го е използвал може би без да иска и ще си почива 17 години,докато това се забрави и човека убит изгние.
отговор Сигнализирай
Новини