IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Дрогиран заби юмрук на медсестра от Спешното в Бургас


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

94
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
И все пак това е заболяване, което човек сам избира. И не мога да разбера защо трябва да се гледа благосклонно на наркоманите, както и на алкохолиците. В България парите не стигат за лечение на социално значими болести (диабет, сърдечни и онкологични заболявания, обслужване на тежки травми), а всеки форумен герой дава мило и драго за ***, които утре ще го оберат или убият на улицата. Ако това ви е мерилото за хуманно общество, плюя на вашата хуманност!
отговор Сигнализирай
93
12358
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Етични и политически аспекти Невробиологичните изследвания могат съществено да подобрят разбиранията ни за степента на свобода на пристрастените и съответно тяхната отговорност за действията им. Свободата на зависимите за осъществяване на избор относно употребата на наркотици без съмнение е нарушена, когато са силно интоксикирани или изпитват остри симптоми на затваряне в себе си. Все пак степента на нарушение е много различна и информираното съгласие, т.е. процесът, чрез който отделният индивид се съгласява с дадено лечение без принуда, при пълно познаване на възможните рискове и ползи, може и трябва да се взима след стабилизирането на пациента. Ако невробиологичните изследвания доведат до развитието на нови лечебни методи, те ще се присъединят и ще допълнят сега съществуващите лечения. Ще е необходимо да се дава информация на пациентите за различните лечебни възможности, а рисковете и ползите от всяка нова терапия трябва внимателно да се оценяват, заедно с потенциалната ефикасност. Трудно е да се оправдаят инвазивните или опасни лечения при наличие на по-безопасни възможности. Със сигурност ще възникнат важни етични въпроси, ако на пациентите се откаже свободен избор на лечение: тези въпроси са от особена важност за леченията, предлагани в рамките на правораздавателната система, където може да е налице определена степен на принуда. Общоприет етичен принцип е, че лечението в рамките на затворническа среда трябва да отговаря на лечението, достъпно за цялото общество. Ще възникнат етични проблеми, ако на задържаните се прилагат основно новите терапии, а се отказват други схеми на лечение с доказана ефикасност. Наркотиците във фокус е поредица за подпомагане на политиките, издавана от Европейския център за мониторинг на наркотиците и наркоманиите (ЕЦМНН), Лисабон. Публикациите излизат периодично на 23-те официални езика на Европейския съюз.
отговор Сигнализирай
92
12358
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Причинно-следствени модели на пристрастяване Как пристрастяването се възприема от обществото е от особена важност за определяне на подходящите отговори. Определението на пристрастяването като заболяване, при което е нарушен контролът на индивида върху употребата на даден наркотик, може да бъде противопоставено на историческия поглед към заболяването, според който на хората, ползващи наркотици, се гледа като на свободни индивиди, умишлено участващи в незаконни действия. Дори и днес някои автори остават скептично настроени относно съществуването на пристрастяване и степента на контрол, която хората със зависимост имат върху своите действия, остава въпрос от съществено значение. Моделът на пристрастяването като мозъчно заболяване оспорва идеята, че употребата на наркотици е винаги доброволен избор, като твърди, че продължителната употреба на наркотици води до дълготрайни изменения в мозъчните структури и намалява значението на волевия контрол. Макар че тези мозъчни промени могат да обяснят защо пристрастените продължават да употребяват наркотици въпреки развитата толерантност към ефектите, свързани с чувство на удоволствие и сериозните вредни последици, този модел може да се използва и за защита на твърдението, че хората, които са пристрастени, може да нямат свободата да вземат информирани решения или да действат според тях. Употребата на наркотици включва сложна система от поведения и дори свободата на зависимите индивиди е различна. Един от рисковете от прекалено опростената интерпретация на новите невробиологични данни е, че те могат да бъдат използвани неподходящо за оправдание на принудително, високоинвазивно или дори увреждащо лечение от хора, които са прекалено оптимистични относно способностите си да лекуват пристрастяване и които не проявяват достатъчна загриженост за човешките права и етичните последици.
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Ейй, страшни *** бе! Дрога ли, грижа и лечение ли? Разстрел за такива!
отговор Сигнализирай
90
ER_Dr
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Анонимен 89, ако докарат някого с лепенка на челото "аз съм ***, гълтах някакви ***.а и като се свестя, ще буйствам", със сигурност ще го вържат. Ако обаче докарат някого в кома, без да е ясно от какво - по-скоро не. По-скоро първо ще гледат да му хванат венозен път, да му направят ЕКГ, да му вземат кръв за изследване, да му пуснат система и т.н.
отговор Сигнализирай
89
до 91
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ей, ама много силна статистика извадихте! Как ги сметнахте 90%, като сигурно не сте виждали 90% от персонала, камо ли да оцените качествата им?! Ами като не сте доволни от болницата, идете другаде, болници много. Странно как като отидете в частни болници, сте много доволни от обслужването там, а персоналът е от същата болница. Това говори ли Ви нещо? Май все пак има доста общо със заплатите!
отговор Сигнализирай
88
до 89
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Ясно е, че си ***, поне не го демонстрирай толкова охотно! За да не го вържат, сигурно са си имали основание, винаги го правят. Но не е и първи случай да се отвързват или дори да късат каишите. Въобще, интересни хора сте! Ако го лекуваш, защо го лекуваш, ако не го лекуваш, защо не го лекуваш. Хайде стига с правата на пациентите, дайте да си поговорим за правата на лекарите и сестрите, и за задълженията на пациентите. На тези теми обаче се мълчи.
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ne samo v spe6noto ami v cialata burgaska bolnica okolo 90% ot personala imat nujda ot perdah i to iak perdah.Jalko e za ostanalite 10% koito sa hora s ka4estva i osven dobri v profesiata si sa i CHOVECI.I te bivat postaviani pod obsht znamenatel s onezi naduti bokluci koito vse oshte ne osaznavat,4e otdavna ne jiveem v komunizma. A otnosno tova,4e zaplatite im sa niski ne mislia,4e e opravdanie samo da prisastvat na rabotnoto si miasto i da se otnasiat s pacientite kato s dosadni natrapnici.
отговор Сигнализирай
86
ER_Dr
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Добре, хубаво, да речем че сте платили. Обаче на един платил минават поне 20, които и да искат не могат да платят. Плюс това, не е много удачно онкологичната бдителност да се огласява за некадърност. Диагностиката на туморите не винаги е лесна работа, защото едно с друго не си прилича. Както и да е. Аз за четвърти път ще питам - какъв персонал очаквате да запълни бройки с 380-400 лв. за сестра и 560-580 за лекар? Ама сериозно, какъв?
отговор Сигнализирай
85
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
е връзвайте ги баси. Оставили сте сестрата да се оправя сама с някакъв неадекватен, пък после защо пострадала. Мисля, че е пределно ясно че от такъв човек може да се очаква всичко. Не са взели мерки щото някой го е домързяло пък после мрънкат.
отговор Сигнализирай
Новини