IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Цонев и сие остават в ареста


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
130
Dan до Nobody и 135
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Не съм съгласен-има осъден зам.министър на земеделието не си спомням на колко години, май бяха на 5г. и то ефективно, другите "неосъдени" още са подсъдими и шанса да си получат присъдите е в пъти по-голям отколкото, ако власта беше останала у Станишката! До 135 -Не знам от къде идва сигнала факт е ,че си подаде оставката и тя беше приета...и си плати гаранцията...и е подсъдим... пък ти си брой каквото искаш!
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
132, прав си, никой не е давал свой министър. Сегашните СЪЩО не да доха свой министър на прокуратурата. Сигналът НЕ идва от правителството, само че не е удобно да се каже и затова не го виждаш в пресата. А като не е написано, такива като теб си правят грешните изводи и се опитват да убеждават и останалите в това. А премиерът още не е коментирал ареста на министъра си - мънкането и мъглявите приказки не ги броим за коментар. Но пък и ОЩЕ не е казал КОЙ подаде сигнала в прокуратурата...
отговор Сигнализирай
128
Nobody
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Ооо, Юрдане, де одиш, бе? :)))Щом толкова държиш да получиш отговор - николко. Бройката на подведените под отговорност по време на предишното управление е равна на бройката на осъдените при това управление - н-у-л-а (0).Аз разлика в крайния резултат не виждам, нищо, че за теб може да е силно успокояващ.
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
Искам да припомня на някой от пишещите тук, че Цонев е в ареста за опит за даване на подкуп, а не за кражби и други грхове които се опитвате да му приписвате и най - алогичното в цялата история е, че по първото дело за присвояване за което уж се е опитал да подкупи съдията дори не е привлечен като обвиняем
отговор Сигнализирай
126
Dan до Nobody и зъл
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Нещо не намирам Ваш отговор на въпроса на нормален, и понеже не се сещате кой въпрос ще ви го припомня-Кой от предишните е давал на прокурор свой министър за нанесена вреда на държавата? Много ми е интересно като "не сте комунисти" защо защитавате крадливите комунисти? Зъл беше казал, че здравния министър е откраднал за 6 месеца колкото от другото за един мандат - абсолютно вярно, само, че го разкриха и дадоха на прокурор за няколко месеца...а другите изобщо не са си правили и труда да проверят!
отговор Сигнализирай
125
Българин
преди 14 години
Харесвам 16 Не харесвам 2
Точно така,в пандиза.Виновен бил прокурора че си изпуснал нервите-ами нашите нерви стана вече-20 години къде са.не ни останаха нито нерви нито здраве тези *** да ни крадът.И сега след като има воля на правителството и прокуратурата да ги озаптят тези изверги-трябва да се извинява човека че си е свьршил работата.
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
И какво общо има кой, къде, кога и как с понятието - "обществен интерес", което е използвал в решението си съдът, аз ти обяснявам какво означава в случая то, щото явно има много заблудени, които смятат, че е синоним на "медиен интерес"
отговор Сигнализирай
123
Българин
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
БРАВО НА ТОЗИ СЪДИЯ.Искаме тези *** които крадат парите ни и ни обричат на мизерия да ги видим да гният по затворите.Сега да им вземат и парите и цялото имущество.ДА НЯМА МИЛОСТ ЗА ТАКИВА КРАДЦИ НА НАШИТЕ ПАРИ.БРАВО И НА МВР ЗА ДЕМОНСТРАТИВНОТО ЗАДЪРЖАНЕ.САМО ТАКА.
отговор Сигнализирай
122
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 6
"Цонев и сие остават в ареста"Е разбира се , че в ареста то в България това е практика ще се шири няколко месеца делото ако има изобщо такова и всичко ще отихне...
отговор Сигнализирай
121
Nobody
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Точно на тея избори пропуснах гласуването, ама да не ти кърша хатъра - ще приемем, че съм гласувал за царя и съм пребил жената да гласува за плъха, че да не се губят гласове. Това променя ли смисъла на твърдението ми за обществения интерес - че е важно кой, къде, кога и как, а не непременно да изкараме виновен точно един, конкретно набелязан по една или друга причина?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem