IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 104

Условна присъда по странен случай на обир в Пловдив


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
88
недоверчив
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Десбу, след всичките неща които пишете за мен е ясно едно, че е осъден несправедливо човек. За този случай инспектората при ВСС трябва да извърши проверка как е постановена тази присъда и дали не се разминава категорично със събраните по делото доказателство. Ами то така всеки един може да каже, че някой е извършил нещо срещу него и да бъде осъден. Аман от некомпетентни съдии. Особено след като посочвате, че е дала потърпевшата едни показания за извършителя, а после ги е променила. Съмнително!!!
отговор Сигнализирай
87
десбу
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
до момента делото тече в абсолютен разрив със здравия разум, както и със законите на страната! ЛИПСВА И ВСЯКАКЪВ МОТИВ за подобно деяние от страна на Макс! И е пълно с процесуланои грешки (волни или неволни).... да не говорим за ужасните спънки, които се поставят пред защитата, като неприемане на молби за разглеждане на записи от камерите, които досега 100 кратно можеха да дадат отговор на въпроса дали Макс е виновен или не!! съвсем тенденциозно. мога и още, но ще спра тук...
отговор Сигнализирай
86
десбу
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
счупено малко джобно ножче, с което Максим ходи за риба, черен мъжки панталон, две черни женски якета и хаха розова дамска шапка с козирка. сами преценете, какава тежест могат да имат такива веществени доказателства и дали случаят не е нагласен! Максим има две работни места, ден преди обира получава заплатата си от 1000 лв, една нелоша заплата за БГ, отказва се от кръвнината на стойност 20 000 лв. за убийството на майка си (това не прилича не човек, който е закъсал за някакви си мизерни 450 лв.)
отговор Сигнализирай
85
десбу
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
втората продавачка е категорична, че Макс не е човекът, който я е обрал!!! след като Максим е бил вкаран в ареста в този район стават още 5 идентични с тази кражби! това би трябвало да ви говори нещо. що се отнася до веществените доказателства, продавачката първоначално описва, а после променя неколкократно следното: масленозелена шуба, тъмна шапка с козирка и голям нож с острие поне 10см... от жилището на Макс са иззети (продължава)
отговор Сигнализирай
84
десбу
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
лицето, което магазинерката описва първоначално, няма нищо общо с лицето на Максим (описан е млад мъж, с чип нос, светла коса и бозава кожа- за сравнение снимката на Макс по-горе). същите показания дава и друга продавачка на съседен магазин, който също е бил обран в близко до това време. първата обаче сменя показанията си и то действително след задържането на Макс, който й е пред очите, докато дава вторите показания.
отговор Сигнализирай
83
десбу
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Кримена, многу просту момиче си ти, а може и момче да си, кой тъ знай. Да ти пожелаем само, да ни ти съ случфа и нъ теп това, което прежиявават максим и семейството му, защото драга, така погледнато, никой не е застрахован. с фактите около делото, ако си направиш труда, можеш и сама да се запознаеш, има достатъчно информация, а твоята злост е толкова провинциално ***, че даже се чудя, защо те коментирам.
отговор Сигнализирай
82
недоверчив
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Била разпознала магазинерката дрехите и ножа които са и били показани, след като са намерени в дома на Савов. Ако това е направено така, това е абсолютно процесуално нарушение. Тя първо трябва да даде показания за дрехите и ножа с които е било лицето извършило обира, ако има такъв в действителност. След това дрехите намерени в дома на Савов са слагат с най-малко три подобни такива и тогава пострадалата трябва да посочи кои са точно дрехите. Тези които посочи трябва да съвпадат с описаните от нея
отговор Сигнализирай
81
бабка
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
преди да пишете, моля запознайте се със случая, има много информация и всичката е достъпна, останалото са шикалки, думи на вятъра, показващи единствено неуплатненото вътрешно пространство в главата на онзи, който ги изрича.
отговор Сигнализирай
80
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Ако се казваш МАКСИМ - ВИНАГИ УСЛОВНА.ДАЛИ СИ УБИЛ ЧОВЕК, ИЛИ СИ ОБРАЛ МАГАЗИН....МАКСИМ В НК = УСЛОВНА :)
отговор Сигнализирай
79
баба
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Ехо, лаици, не е заадължително винаги, когаато на едно лице е наложено наказание " лишаване от свобода", то да го търпи ефективно. Щом законът позволява изтърпяването на наказанието да бъде отложено, няма пречка съдът да направии това. Хубаво е когато коментирате нещо, първо да се ограмотите.
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem