IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Строежът в "Младост 1" – незаконен


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

23
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Да им се чуди човек на багеристите, защо не вземат да изсипят цялата налична техника пред блок 70 и на паркинга и да възпрепятстват ползването на жилищата в блока? Това ще е адекватен отговор предвид, че будните граждани в момента постъпват точно така с тях - възпрепятстват ползването на чужд имот като блокират достъпа до него.
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До pffВъобще не си схванал смисъла на изказването ми.Обяснявам: След като се тръшкат там да има ливада (това е там в момента, никаква градинка няма!) да си съборят техния блок и да си направят, от къде на къде ще искат ливада да е чуждата собственост?! От правна гледна точка и двете искания са еднакви по тежест.С нетърпение чакам да нахлузят новата кметицата с искове за пропуснати ползи и загуби в млн. лева защото това нейното и на гражданите си е чиста форма беззаконие.
отговор Сигнализирай
21
pff
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До АнонименОтлична логика... Както казват в едно предване. След 50 години и новия блок няма да е красив ... ше го бутаме ли???
отговор Сигнализирай
20
П.Петров
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
А кога ще се потърси на кого е платила фирмата, за да получи разрешителното и кога тези лица ще отговарят за действията си ?
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Със същото право и строителите могат да съберат подписка за събаряне на блока на протестиращите и на негово място да се направи градинка! При всички положения новия блок ще е по-красив от стария, защо трябва градинката им да е на мястото на новия.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
До ПетърчоКакво ти е виновен главния архитект? Одобрения проект е абсолютно законен. Проблема е в обявяването на разрешението за строеж което не го прави незаконно! Аман от разбирачи. Щом някой иска нещо направи то непременно бива обявен за крадец и лъжец. А това че този лъжец и крадец плаща заплати на поне сто човека не е важно, важно е на пенсионера да му се угоди и там сграда да няма.
отговор Сигнализирай
17
Петърчо
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
А Главния архитект, който е разписал разрешителното, сега ни лук ял, ни лук мирисал, ще разяснява пропуските! Айде обратно в Червен Бряг, в комсомолската дружинка, и не се пробвай отново!
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
И селяните решиха,че вече са много и няма къде да отглеждат дом.любимци,носталгията по животновъдството не остарява,предава се генно!
отговор Сигнализирай
15
Партизанчето
преди 8 години
Харесвам 11 Не харесвам 7
До АнонименТова не е вярно, София нестава на ***, просто расте, населението се увеличава и конкуренцията във всяка една сфера се повишава. Това е добре за хората, които са отворени за промени и имат амбиции и мечти, но за старите мишоци, на които татко им е взел апартаментчето с право на активен борец става все по трудно и по трудно
отговор Сигнализирай
14
Хой Бай
преди 8 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До ШамараАбе, шамаР, ти явно си доста безграничен. Да не си се напишкал - бегай да ти сменят памперса :))))))))))))))))))))
отговор Сигнализирай
Новини