IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Асфалт или паве? Ремонтът по "Дондуков" се "пече"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

22
Скънка
преди 7 години
Харесвам 10 Не харесвам 10
Никакви павета. Като вали е мега хлъзгаво, особено на жълтите. За друсането и разбиването на колите въобще не говоря.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 18 Не харесвам 5
С пренареждането на павета постоянно според мен се източват пари.Няма нормален водач който да иска да кара на паве вместо на асфалт.То и анкетата си го посочва
отговор Сигнализирай
20
Пешо
преди 7 години
Харесвам 19 Не харесвам 14
Не мога да разбера хората, които подкрепят паветата. Явно не им пречат шума и друсането. Били с историческа стойност... Ами едно време хората са живели в пещери и са ходили по кални пътеки - дайте да не строим нищо, защото тези кални пътеки имат историческа стойност... А Герб може и да правят глупости и да крадат яко, но откакто аз съм роден тяхното управление е най-доброто за хората. Просто летвата е много ниска, но това не променя фактите.
отговор Сигнализирай
19
Курта
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Пуснете линк към анкетата, моля.
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Ако асфалта е, като на Цариградско, Сточна гара и още куп други големи ремонти последните години да се напука след първият сняг по-добре да си останат паветата. Пък и когато решим да изгоним крадливите народни изрдници да има с какво да ги замеряме.
отговор Сигнализирай
17
Ангел
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 7
Не е лична нападка , но си личи си че нямаш представа какво е натоварен булевард с павета...Грохот и трясък от сутрин до вечер, тасове на коли се въргалят през 200 метра, при малко дъжд почва да пързаля. т. н.Може да е красиво за малка тиха уличка но за натоварен път с град е убийствено. А и пишеш - ако!!! се нареди качествено. Условие което не се изпълнява, значи?В софия постоянно бригади някъде пренареждат павета като освен това ограничават движението и резулатът е че все същият.
отговор Сигнализирай
16
zoro
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 15
павета... няма такава отживелица. От 3г. живея през повечето време в София (за съжаление работата ми го наложи) и обикалям центъра само и само да не карам по паветата. Някой ако е ходил скоро "на море" във Варна нека направи сравнение. София е ....клоака! Въпреки, че съм роден тук, ако имах избор никога не бих живял в този "град".
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 8
След Борисов да кажеш,че София е съсипана трябва да си много невеж или платен. Помня добре София през 90те и до 2007ма. Беше трагедия - унищожени улици, онова нещо витушка, ад с колите и автобусите, мръсотия, хаос, без синя зона, без метро, без околовръстното за голям град, тесни улици. Сега и сляп да си ,ще видиш разликата.
отговор Сигнализирай
14
До 8
преди 7 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Само човек не софиянец може да напише подобна г.л.упост.Явно си или много малък,или от,,новите софянци или обикновен ***.А София я ,,съсипаха " на времето още с тези панелни комплекси,който като станеш на моите години ще видиш на какво,,дередже" ще са.А че се прави много в София го забелязват СОФИЯНЦИ не СОФИЙСКИТЕ ЖИТЕЛИ.Но много селяния и *** се изсипа тук
отговор Сигнализирай
13
/./
преди 7 години
Харесвам 23 Не харесвам 5
Не живея в София, от провинцията съм но според мен - павето е най добрия вариант. Стига да се намерят хора, които да ги наредят качествено. Излиза по скъпо от асфалта (защото е гранит) но пък сложи ли се качествено веднъж, няма мърдане. Още повече че ако се отвори дупка от липсващи павета, за 2 часа могат да се наредят нови и дупката да изчезне, докато при асфалта ако се отвори дупка, трябва да се затвори пътя за доста повече време, да се докарат машини и т.н.И по хубаво ще бъде с паветата.
отговор Сигнализирай
Новини