IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Падащи балкони в София: Убива ли тежестта на закона?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

11
До 3
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Че то в Шекер махала къщите са по-хубави от тая на снимката!
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Така е, защото за българинът собственото жилище е синоним само на спокойствие и сигурност, че няма да остане на улицата, но не и на отговорност и грижа. Хората, които го осъзнават, но са мързеливи мърлячи обикновено живеят под наем.
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Когато в един град няма добра управа и се заобикалят закони от липса на правосъдие, резултата е трагичен.
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Само с глоби щели да се оправят нещата- ако тези глоби отидат директно за ремонти да, но да потънат неизвестно къде няма никакъв смисъл. Или общината да направи ремонт и после да прати сметката на собственика, ама тогава ще почне едно пищене " прецакаха ни"...
отговор Сигнализирай
7
до Защо?
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 4
Понеже живея повече от 27 години в София ще ти кажа, че и тогава не се поддържаха! Падаха мазилки, тухли, керемиди, пропадаха тавани... Просто нямаше кой да пише по вестниците и да прави драми, а в петък вечер, по телевизията излъчваха новини от Останкино...
отговор Сигнализирай
6
до 4
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Защото преди 27 години започна един процес на реституции и наследства и се оказа , че имоти на центъра на Варна са с по 10 наследници , защото последните 50 години не са могли да бъдат наследявани от никого и сега са едни борби , също като старата част на В.Търново съборетини падащи на главите на хората и ако паднат върху тротоара се взимат мерки , защото е общинска собственост , а ако падна към двора нищо , защо ти падат в частна добственост и държавата не може да се намесва.
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
а разпадащите се панелки и те ли са паметници на културата ?
отговор Сигнализирай
4
Защо?
преди 7 години
Харесвам 13 Не харесвам 7
Интересно защо до преди 27 години сградите се поддържаха, а след това не се поддържат?! Законът ли смениха ....
отговор Сигнализирай
3
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 12
И после се фукат,че живеяе в столицата .Това на снимката прилича повече на Шикер махала за да не кажа лунен пейзаж.
отговор Сигнализирай
2
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 29 Не харесвам 2
Този закон за сгради паметници на културата е проклятие. Твоя пра-дядо да построи къща със собствени средства и сили, а държавата да се разпорежда с нея, уж за общото благо... След като държавата решава, че конкретен имот е с обществено значение, то следва и отговорностите за поддръжка и ремонт да се разпределят върху обществото. Иначе собствениците отдавна щяха да живеят в нова кооперация на мястото на тая съборетина и жената нямаше да пострада от падналата тераса..
отговор Сигнализирай
Новини