Метрото – недостроено, но имотите край него скачат! Защо?

Коментари

Обективен
преди 6 години

Който няма пари може да направи това, което много хора правят. Купуват гарсониера за по-малко пари и я изплащат с парите, които иначе дават за наем. После продават гарсониерата и купуват двустаен апартамент. После по същата схема, ако могат и ако им трябва си купуват тристаен апартамент. Непрекъснатото покачване на цените на имотите така не им се отразява много силно, а и не си поставят прекалено високи финансови цели.

отговор

Анонимен
преди 6 години

До Анонименда де но от 1991 до сега са минали 28 години ако е с такава цена и ипотека като деншната тези хора щяха да са преживели няколко национални икономически кризи, хиперинфлации и т.н. и все още щяха да дължат пари, докато гледат как държавата в която са инвестирали труда си от целия живот се разпада и е спорно доколко качествни медицински услуги може да получиш и достатъчна ли ще е пенсията ти, за да живееш в панела си от 65 хиляди евро. Ти си купувай панел от 65 к евро като имаш.

отговор

До 37/40
преди 6 години

На пръв поглед си прав, но нищо не ти пречи и ако имаш собствено жилище, да го продадеш и да си купиш друго, т.е. мобилността и тук я има. Аз така се местих четири пъти в последните години.

отговор

Анонимен
преди 6 години

До Жоре от Младост 5София няма инфраструктура от как тато реши да я прави център на пролетариата. А баце реши че може да позахлеби с грандомански изпълнения! Но краят изглежда близо!

отговор

Анонимен
преди 6 години

През 1991 година един познат си продаде двустайната панелка в Младост за 10 хиляди долара и се учудваше сам на себе си как е успял да я продаде за толкова много пари. Сега същите тези панелки се продават за около 65 хиляди евро. Та така с спукването на балона, чакайте си ако си нямате друга работа. След още 20-25 години, когато бихте вече изплатили ипотеката, тези панелки ще струват над 100 хиляди евро. Пиша го като човек, който от доста време си търси друго жилище.

отговор

Анонимен
преди 6 години

Въпросът е само един - Кога ще се пукне имотният балон?

отговор

от 37
преди 6 години

Друго предимство на наема при условие че имаш пари но не много(купуването на имот ти деформира спестяванията(инвестиционните способности)), е че наема ти дава мобилност на определена локация, нещо се влошава и просто го сменяш .Пример антени на покрива,жена ми не е много доволна, защото чела....Винаги можеш да намериш нещо по добро за живеене.Естествено недостатък е преместването, но само първия път е трудно след това имаш уменията да си създадеш организацията и става бързо.

отговор

Анонимен
преди 6 години

Хубавият вариант е да се купи жилище без кредит или с относително малък кредит. Това обикновено означава, че човек има пари от продажба на някакви други имоти, които ще си загубят стойността, ако не ги вложи в нещо, а в България това май са само имотите.

отговор

До 34
преди 6 години

Единствената връзка между себестойност и цена е, че се опитват да продават на цена по-висока от себестойността, но и това не винаги е на 100% вярно. Купувачът никога не знае каква е себестойността, която може да варира много, заради най-различни неща - цената на земята, обезщетения за собствениците на земята и т.н. Цената се определя споре търсенето и предлагането. Щом има търсене при цени от 2000 евро за квадратен метър, то предлагането няма да е за 600 евро, а ти си мисли, че хората са шарани.

отговор

до 28
преди 6 години

До РеалистАко можеш да си позволиш жилище , за тебе цената няма голямо значение просто защото това не е инвестиция а нещо от което имаш нужда и можеш да си позволиш.Ако много държиш да имаш жилище и нямаш пари теглиш кредит, не защото е печелещо напротив но много искаш собствено жилище, и си готов да преглътнеш загубата. А наема не ти дава жилище, но дава възможност да не си обвързан ,днеска ти плащат много пари в София, утре ти плащат много пари в Лондон просто си гледаш доходите а не имот

отговор