IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 144

Арест като цирк! Кафенце, приказки, парички и... светнали елхички


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
268
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 6
Клакьорите назначени от нея в общината най-добре да млъкнат, никой не вярва на глупостите ви и няма да промените общественото мнение. Лъжливата крадла ще търка наровете дълго време. Нищо чудно да я последвате скоро.
отговор Сигнализирай
267
Според мен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 6
20 години затвор трябва да я осъдят
отговор Сигнализирай
266
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
Колкото и да се пенявите по форумите, ФАНАХА я.
отговор Сигнализирай
265
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 10
Като човек с опит в процесуалните дебри да ви кажа, че ако клиентът е виновен, адвокатът не може да построи защитна версия и му казва да мълчи. Мълчи, лежи си в ариста, накрая на делото при предявяването като го изчете си казва версията, напасната към пробойните в доказателствата. А ако има реденица, наклепване, клиентът е невинен в случая за подкупа да речем, тогава адвокатът му казва, кажи истината и не го кара да мълчи, че не е виновен. Затова мисля, че тук точно кметицата НЕ Е ВЗЕЛА ПОДКУП.
отговор Сигнализирай
264
Евтина постановка
преди 6 години
Харесвам 17 Не харесвам 12
Всичко много намирисва и прилича на нагласена работа. Същата ситуация беше и с убийствата в Нови Искър през Декември, даказателства колкото искаш, но всички съмнителни и нелогични.Всички знаят, при арест за подкуп трябва за ги хванат при предаването на сумата а не 2 часа след това.Как по точно ще внесат 56 хил. Евро в която и да е банка, без документ за произход на парите или каквото там се иска от банките. Оня говорител на МВР ли е или прокоратурата не знам, но няма логика !!!
отговор Сигнализирай
263
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Тука един и същ драскач пуснал 100 коментара, разбрахме ти мнението стига си спамил.
отговор Сигнализирай
262
юридически нефелно
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Повдигнато им е обвинение за подкуп в особено големи размери, представляващ особено тежък случай. И на двете. Пропуска се много важен обвинителен факт, който не е доказан. Първо че има разделени пари, за да се докаже, коя колко е взела в крайна сметка, ако са си разделили парите 1000 евро за едната това е обикновен подкуп а останалата на нея остават големите размери. Ако едната не е щяла да вземе нищо, тогава трябва да е свободна.
отговор Сигнализирай
261
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
Доколкото се разбра по делото няма преки доказателства за взет подкуп. При косвени доказателства, като светещи китки съдът по приетия в белата къща закон, за да издаде осъдителна присъда, то косвените доказателства следва да са такива че напълно да изключват всякакво съмнение, че човекът е извършил престъплението.
отговор Сигнализирай
260
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Според разследващите адвокатите да сменят версията, щото тая не издържала. Нямало кой да и повярва. Тогава защо дават съвети. Ама май издържа версията...
отговор Сигнализирай
259
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 14
Алооуу Биесиепието, стига сте рИвали за тая престъпничка! Нали с пуяка-*** искате държавата да работи, тогава поне не й пречете! Защитавате само престъпниците, може би причината е защото и вие с пъпчивия пуяк сте такива!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem