Шествие за „закърпване” на НАТУРА

Hei tapagiosi, decata koito hodqt da protestirat ne sa dlajni da vi branqt nivite, navsqkade v BG. Vie ste maloumnici.Vzemete porasnete malko, i pak kazvam za takiva pi4ove kato vas , nai-dobroto lekarstvo e motikata na 4ist vazduh v govedarci ili drugo pdobno selo, kato 6te se 4ustvate dobre. отговор Сигнализирай

kato ti gledam pravopisa.....ti si mnogo ymen отговор Сигнализирай

imam imoti v Govedarci...az nqma da moga da stroq dori maluk hotel...a ve4e Dogan stroi....na mqsto, kudeto i po tyrsko robstvo ne e imalo tyrci....i oakvate az da sum "ZA" Natura??....ooo prostete no ne moga da vi podkrepq....edni 6te capat, drygi 6te pe4elqt a a az 6te sum sobstvenik na zemi v Natura.....hvanete me za ..... отговор Сигнализирай

ПРАВ СИ, RAD! отговор Сигнализирай

Виждам една типична закономерност в поведението и аргументите у собствениците на земи,влизащи в "Натура 2000", а именно,че протестиращите нямали основание,понеже видите ли тя земята не е тяхна, а пък така лили иначе с тяхното или без тяхното парцелче строителството нямало да спре. Ей това му се вика да не виждаш по-далеч от носа си и да не сизадаваш въпроса в каква среда и как ще живеят децата ти и внуците ти след време. Или може би тези собственици се надяват да вземат големите пари от земята си и да си "уредят" живота някъде другаде, а след тях потоп... Много вероятен е сценарият обаче-купувам си ново БМВ и се набутвам в двустаен в центъра на Варна примерно и съм големия баровец, а после псувам гадната държава....Хайде да помислим малко... Богата държава означава богати хора в тази държава.Страната ни все повече разчита на туризма,който е с над 12 % участие в БВП.Това означава,че приходите от него са все по-важни. Да , но статистиката сочи,че допреди 10 години от 1 турист се е печелело 2 пъти повече,отколкото сега.С 2 думи сега има много повече туристи,но всеки от тях носи значително по-малко. Дивото застрояване и увеличаване на легловата база води единствено и само негативи:- паданена цените на нощувките-намалена заетост на хотелите,от което по-ниски финансови резултати.Пряко следствие-липса на пари за реновиране и привличане на качествен персонал (освен , ако не се перат пари)- дефицит на кйачествени кдри.Пряк резултат-катастрофално падане на качеството на обслужванею-Ниски цени означава все по-лоши и неплатежоспособни туристи,които на всичкото отгоре вече все по-сериозно се проявяват и криминално.Платежоспособните избягаха,защото не искат да са на едно място с ***,с която в страната си нямат никакви допирни точки,а в България са принудени да делят един и същ хотел,заведение и т.н.- урбанизирането гони качествените туристи,защото те искат природа, а тя изчезва. Реултат-намаляване на ефективността на туристическия бранш и строеж а все повече апарт-комплекси,които се продават на чужденци и богати българи,които от своя страна ги отдават под наемЕ,какъв е икономическия,културен и социален ефект от това разпродаване на земята за всички нас тогава ? отговор Сигнализирай